funny
並不是全台灣有做過愛的人，其場地在有妨礙風化之虞之場所。
如果在"公開場合"，那抓起來應該沒有異議吧？

就"妨礙風化"的字面解釋就可以玩很久，單就內容而言，海關判定上有瑕疵，在行政處理上有不恰當的地方，建議還是從這個地方下手，倒底怎樣才是算是妨礙風化，請求海關人員解釋。
不過，海關人員可能認為這原版DVD會成為母片，變成盜版DVD的來源而做出沒收的動作，這是我猜想的原因之 一啦。我想山豬兄的案例並不是唯一的一個，之前一定有先例可循。
海關人員應該有其判定的準則，不過個人的因素（私心、自己人....）判定上當然不是絕對公平。
真的要"魯"的話，關稅相關法規（關稅法、關稅法施行細則）要先看看，不要只是澇下一句"施行細則云云"，關稅人員不會就這樣被嚇倒，關稅總局還有法務室在等著玩行政訴訟。