引用:
Originally posted by 我是新手
這位醫師雖在"入境"日本時必未發病,但他在日本發病時即應在當地就醫,但卻自行購買退燒藥退燒並繼續行程,這樣就說不過去了吧?
至於向日本道歉是否有辱國格,您說的也有道理,畢竟換個角度想想這算是該名醫師的個人行為,為何要由全台灣的人民來負責(那香港政府是否也要為那位來台的染sars淘大社區居民對台灣道歉呢?),不過這事我相信也有一定的程度影響了日本人對台灣人的觀感,所以我認為這次外交部對日道歉並無什麼不妥(或說是不得不的辦法),至少展現了台灣人負責任的態度,唉...事到如今,我只能說一顆老鼠屎,壞了一鍋粥...
現在我只希望政府能對醫護人員的出入境管理從新檢討,還有我們台灣人更要同聲譴責那幾位發言不當的日本記者,對台灣提出道歉,並希望咱們國內的媒體不要和那些沒品的日本記者連成一氣,然後繼續在傷口上灑鹽...
|
邏輯漏洞:
1. 如果這位醫師不會說流利的日文, 他如何在日本當地就醫?
2. 這位醫師在台灣出境時不是量過體溫證明沒有發燒才放行嗎? 這位醫師在日本入境時不是再度量過體溫證明沒有發燒日本海關才放行他嗎? SARS 要如何確認? 發燒是 SARS 的唯一特徵嗎? 只有 SARS 會引起發燒嗎? 發燒去買退燒藥自行服用違法嗎? 好像這位醫師的行為沒有一點違背法理的.
3. 什麼樣的行為需要道歉呢? 這位醫師在無法知道他被感染的狀況之下出國, 他當時的健康也同時被雙方海關驗證為 "健康". 請問在連醫師, 雙方海關都檢驗不出異狀(判定為健康)之下, 有任何一方需要被指責嗎? 指責別人的傢伙又是什麼樣的心態呢? 大概只有會指責別人的傢伙, 才是打算使用生化武器對付其他國家的渾蛋吧!
4. 世界上有哪一個國家曾經公開指責過被傳染病感染的病人嗎? 又有哪一個國家的媒體會公開譴責一個通過體溫檢查的旅客散佈疾病呢? 世界上又有哪一個國家曾經正式大量使用細菌戰化學武器對付平民呢? 還是這是日本做賊心虛的反射性心理反應呢?
5. 醫師被傳染病感染屬於自主性(有意識)的個人行為嗎? 如果一個無意識的意外都要中華民國政府道歉負責. 那麼二次大戰結束至今, 日本仍舊拒絕歸還釣魚台列嶼給中華民國政府, 拒絕承認慰安婦(這可是日本蓄意感染慰安婦淋病, 梅毒 ......然後槍殺, 砍頭, 或剖開患病慰安婦致其於死地) . 這樣持續性的故意拒絕道歉, 負責賠款 ....惡劣行徑, 是否應該被認定為直接的敵意挑釁, 我方是否應該將霸佔釣魚台直接視為宣戰的行為, 大陸是否應該將兩百枚核彈傾倒在日本國土上? 如果依照 "日本邏輯" 來推算, 上列日本行為均屬敵意挑釁, 任何受害國家對日本投擲核武器都屬於是合法正當防衛行為.
6. 日本從未公開懺悔牠的戰爭罪行, 從不會想一想為何自己會挨核彈...... 反而去對老美哭夭 (被核彈在千萬分之一秒蒸發). 傻老美也不會反問 "那你小日本為何要打珍珠港, 為何要屠殺中國, 亞洲無辜百姓." 有膽動手亂打人, 就要有種被人回手打得頭破血流還不要哭夭.
7. 中華民國政府只有對人才需要道歉吧, 對沒有人性的人型獸(猩猩, 猴子)是不必道歉的. 對日本道歉 .... 日本先把二次大戰犯下的那一大堆罪行講清楚, 寫明白再談吧. 日本先要讓自己變成 "人" 才有資格和別的國家談溝通.