外交辭令跟個人生活用語也許辭句一樣，但其義涵跟效果有很大的不同
像「sorry」在日常生活中有「道歉、遺憾、難過…」等意思
但在外交場合中就只有「遺憾、難過」的意思，「道歉」必須專用「apologize」
而且「道歉」只在國家行使公權力，因為故意或重大過失造成他國利益的嚴重受損時才會用到，國民個人行為造成他國利益受損時則仍不適用
所以台灣政府雖然無奈，但是說「遺憾」已足，仍然沒有選擇「道歉」的必要

至於如果只說「遺憾」會不會導致日本不支持我國加入WHO？
小弟覺得如果發生這種結果，是外交人員的遊說技術不足，而非「不道歉」使然
不過外交人員要增加遊說能力，必須與衛生行政的官員互相充分配合，而非像現在一樣各自單兵作戰…