我想問題的癥結是在於THG 或者其他幾個測試報告上比較傾向 Intel 的網站似乎把 Intel 的 P4 塑造成一種"這!~才是追求效能者的王道啊"的感覺才會讓用慣AMD CPU的使用者那麼反彈的原因吧!~
實際上就如kkcity59大大所言......可以找到一票Intel佔優勢的報告,也可以找到一票AMD佔優勢的報告(像是日本那邊竟然把FF11的測試軟體也拿來當做基準....出乎意外的 AMD 在此項目中大獲全勝....P4 FSB800 似乎在此項目中只是還好而已....至於FSB533那更不用多言了)
可是以目前這種其實各有勝場的情況看來,硬說 FSB 800 的P4擁有"絕對"壓倒性的優勢實在太過......所以或許 AthlonXP Barton還有的玩也未定啦(綜合這幾天看了一狗票各種論點的測試報告之後的感覺啦).......真的要說到有"絕對"殺傷力的我想應該是 Intel 下一款的 Precsott(應該有拼錯........... )
相信這一款才是真正讓 AthlonXP 走入歷史的 P4.......而 Athlon64的對手也不會是目前 FSB 800的 P4......以上是個人感覺啦...當然還要看大家愛戴的AMD願不願意繼續在AthlonXP上面繼續開發它的潛能了