barton除了加大L2快取並沒有做其他改變
也就是一些對L2快取依賴較低的程式他的好處就比較不明顯
加大L2快取幾乎不會讓程式跑得更慢,問題是barton xp 2500+
跑的時脈是1833mhz,而throughbred xp 2400+,跑得時脈是2000mhz
我覺得確實在蠻多的時候..xp2400+有可能會比較快
amd的model number越來越讓人非議,我看不出他的標準在哪?
假如要我花七八千買顆pc的處理器,我就會捨棄amd而去買p4
好在目前我覺得兩千多的athlon xp已經非常好用
要我花五千以上買處理器..大概要等amd掛了之後再說吧

amd其實只有在athlon剛推到1ghz到P4初期,曾經有不錯的光景
那一年他賺了不少錢,讓他提前把Dresden的龐大貸款還了
目前是amd另一個尷尬的時候...他的athlon xp可能時脈做不上去了
他目前沒有東西可以推出,K8的核心拿來跑pc目前的程式看不出優點
他也不會比目前高時脈的athlon xp要快..不過athlon的核心也翻修幾次
從一開始大家推測athlon的結構極限在1.4ghz左右,目前也搞到2.2ghz
不知道有沒有可能再翻修一次把時脈做更高一些呢?在家用處理器市場
碰上高時脈p4,amd目前可以打得牌很少,一個很傷本的作法是搞smp
把smp平台推到一般家用較高階的pc上,這也順便可以再挖挖Xeon的牆角
另一個方法把目前準備推出的Opteron 100系列直接當成pc處理器來推出
然後拜託微軟把那個x86-64的winxp趕快生出來吧

K8的架構在server表現很好,逼得Intel又開始調Xeon/Mp的價格
而Intel自己的Itanium2承諾的新核心madison也沒有如期推出
Madsion的Benchamrk,也顯示他對上Opteron並沒有明顯優勢
不過我拿到這份madsion的測試,規格跟Intel原本承諾又有所不同
他並不是跑原本madsion核心預期的時脈,快取也小得多
而IA64執行x86的微碼仍然慢得可怕,甚至有人想過寫各IA64-x86的模擬器
都會比目前Itanium執行效率來得好,Intel也許是太早放棄x86的包袱了
yamhill的計畫反覆幾次後,目前聽說"暫時"又宣告死亡了
一家又一家的公司對amd示好,表示對Opteron跨足server市場很有信心
包括sun,dell,broadcom..我希望看到K8成功的把Itanium送入墳墓
大概是所有amd支持者共同的心願