引用:
Originally posted by orinsinal
我還沒看到R9200Pro的評測
不過R9200NP的效能是真的不夠好，搭配3.06G的p4只得了75xx分的成績於3DMark2K1
|
換成9100可能有8xxx~9xxx吧？
9100根本就是8500的低時脈晶片(8500LE)做出來的....
而9000P這個東西的定位實在有點怪....
是以8500晶片為基礎，閹一點點再改進新製的晶片
Texture Units Per Pipe 從 2 減為 1
Transistors 從 60 Mio 變沒有？
Textures per Texture Unit 從 3 增為 6
TV Encoder On-Chip 從沒有變成有
時脈...等其他規格均相同...那9100和9000P究竟那個好咧？
看過測試數據似乎不太一定，有些是9100勝...有些是9000P勝....