瀏覽單個文章
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
引用:
Originally posted by Jason Ju
各位,何必呢?

我只是試著分享我看到的漂亮價格啊!
何必不斷澆冷水?

我也知道效能的問題,
但就像上頭說的,花多少錢,得多少效能啊~

畢竟這是市場上同類型(FX-5200)的價格中算漂亮的吧?
若要澆冷水,那以後其他的價格分享不都不用了?


我也覺得是這樣子說.人家只是報一個價錢分享讓大家知道.有提到
說這個卡比其它什麼卡要好的嗎?怪了??

GF4MX440?便宜是沒錯,最近出的一些支援Pixel Shader的遊戲怎麼辦?
以後支援DX9遊戲怎麼辦?支援Pixel Shader跟DX9的附加價值不值得這
幾百塊嗎?以後的遊戲出來很多效果跑不出來這樣可以嗎?
我知道有很多人覺得GFFX5200支援DX9的這個功能是裝飾用.可是別
忘了,有太多花不起大錢買卡換卡的使用者,對他們來說效能不好跟效
果跑不完整甚至跨不過遊戲門檻該如何選擇?GFFX5200雖慢,但至少有
畫面還能玩呀!

更何況GF4MX是上市多久的東西?拿這個來比??GFFX本來就定位在
MX等級的DX9卡,哪有下一代產品上市沒多久就降到比上一代產品
同價或還要低的事??我一直在這邊宣導測試程式數據沒什麼用,不過
看來是以卵擊石的樣子....要比分數,2600去買GF3或R9100不是比較
快??遊戲中使用的技術不知道有多少,怎麼可以就由一個測試程式就
能統括?我真是不懂.......
舊 2003-05-10, 09:25 PM #9
回應時引用此文章
bluesystem離線中