「破萬元後差異性就不很大」？其實這樣說也不太對...

VDH的MC-GOLD、AQ的PYTHON、Arcotec的8N-A2080、Tara Labs的The One .....etc、etc，它們彼此的差異性不大？別開玩笑了........

但同一廠牌的線(或任何器材都一樣)，價錢與升級的曲線本來就不是直線的。

從1升級到2，只要付出多50%的錢；但從2升級到3，卻可能是70%；而從3升級到4，則是150%的花費了，4升級到5就更誇張了，搞不好是200%。

(假設lv.1是2000元，lv2就是3000元，lv3則是5100、lv4為12750、lv5變成38250) ←如果覺得這分佈很眼熟，純屬巧合....

lv4跟lv5的差別，往往沒有lv1跟lv3差得大，但想想前者差了兩萬多，後者才貴了三千元而已，於是就會得出「萬元以上線材差異性不大」的結論？

這樣的結論其實是有盲點的...畢竟不同等級的器材要搭配不同等級的線材，對用了高價器材的人而言，兩萬元跟兩千元的的線同樣只是1%不到的預算，如果兩萬元的有比較好，那，為何不用？

但對平價的使用者來說，兩萬元的線很可能是跟某件器材一樣貴了，這時候拼這一注就不太划算了.....

今日之一言：
「一枚金幣對富人而言算不了什麼，但是卻足以決定窮人的生死」

==================

另外，Lisa Hsu網友，看你一直在強調換成「某特定品牌」喇叭之後的改善、又看你講了古河線跟某電纜差不多。

那麼，是否可以請你把之前所使用的器材，品牌以及型號列出來呢？

能夠的話，最好能講一下聆聽空間的大小、空間處理、喇叭擺位等等。


不是我要挑你骨頭，而是希望看到一個「比較的基準」，若你有看過我寫的文章，我都會在比較不同器材/線材時，提供一個參考點，這樣子的比較才有了著力點。

光是說"xxx牌的東西好"，那其實是沒多大意義的.......若玩這種沒有參考點的比較，我甚至可以說「阪京喇叭多好多好」，而且句句屬實，但我隱瞞了是比什麼好....其實只是比一對99元不用插電的電腦喇叭好。@_@