衛生署認為：和平醫院封院是失敗教訓

　　(中央社記者陳清芳台北八日電)和平醫院已全員疏散，從疫情爆發以來，和平醫院近二百例SARS病例，其中約五十名是可能病例，迄今多人性命垂危，現在檢討的聲音陸續出現，衛生署、疾病管制局長、醫界多數人認為，不論是誰做的決策，和平封院的結果是「失敗的」。 廣　告



　　就流行病學分析，台灣的第一波疫情是單純境外移入SARS病例，然而和平醫院的院內感染SARS事件，接著仁濟醫院也封院，使得台灣疫情進入第二波，疫情進入高峰，通報病例飆漲，可能病例倍增，一百三十一名可能病例中，和平醫院佔五十七例，仁濟醫院佔十二例。

　　迄今和平醫院護理長陳靜秋病逝，住院醫師林重威病危，還有一位張姓外科醫師、李姓護理長、護理部鄭姓副主任都病勢危殆，中華民國醫師公會全國聯合會理事長吳運東、國泰醫院院長陳楷模聽到這些壞消息，都不禁搖頭，感嘆和平醫院的封院是失敗的。

　　四月二十四日那天，究竟是誰下達和平醫院封院指令？衛生署認為，是台北市衛生局的決策，署長涂醒哲表示，封院不違反「傳染病防治法規定」，但是要有配套措施。

　　涂醒哲說，他曾在封院前和台北市衛生局長邱淑媞討論，希望和平醫院先關閉門診、急診，安排病患及員工，對眷屬、週遭商家提出說帖，台北市政府卻自行決定立刻封院。

　　涂醒哲並認為，和平醫院有延遲通報SARS病例之嫌，他的醫界友人、台大醫院感染科主任張上淳在封院前向他透露，和平醫院有SARS病例，他請疾病管制局長陳再晉去查，陳再晉曾任和平醫院院長，第一次捎回的訊息是和平醫院沒有病例，他請陳再晉再去查，才暴發「和平風暴」。

　　衛生署副署長李龍騰、疾病管制局局長陳再晉認為，依當時和平醫院隱匿或延遲通報疫情，從發病趨勢圖來看，在四月十九日和平醫院即有多人發病，但是院方沒有立刻通報，以致院內感染一發不可收拾，至今各大醫院光是照顧和平醫院的病例，就不勝負荷。

　　台北市政府決定封院，台北市衛生局長邱淑媞說，如果和平醫院不封院，疫情會擴散，台北市長馬英九向院內隔離人員表示道歉，卻表示這是不得不的決定。封院決定如此倉促，第一天就有護士集體衝撞企圖逃院，對照後來護理長陳靜秋殉職，令人感嘆，她們當時以簡陋的防護裝備與病毒肉搏戰，危險萬分。

　　前衛生署副署長黃富源批評，台北市政府並沒有做好配套措施就貿然封院，封院期後A、B兩棟又未確實分層分棟隔離，增加交叉感染風險，簡直是將召回的員工推入險境。

　　不過，以和平醫院超過一千二百人同時隔離的情況下，衛生署似乎高估，台北市的獨力處理能力，在李龍騰與邱淑媞同場的記者會上，李龍騰說，應優先以市立醫院支援和平醫院，其次才是署立醫院和其他公立醫院，後來證明市立醫院全部動員也無法收尾。

　　在衛生署的層面，也面臨醫院調度多頭馬車的情況，封院到了第三天，衛生署發現和平醫院情況極為惡劣，又花時間與國防部協商，軍令如山，替代役男中心、國軍松山醫院陸續登場救援，各大醫學中心接手治療重症SARS病患治，即時紓解和平醫院的危困。

　　緊接著，行政院各部會分工，內政部警政系統終於和公共衛生部門攜手合作，展開追蹤居家隔離者、和平醫院相關者的行蹤，人數多達萬人，這已是和平醫院封院一星期以後的事。

　　和平醫院從封院決策過程，到中央和地方缺乏合作默契，每一環節都有可議之處，社會大眾透過這個事件可以看到一條封鎖線，隔開院內外病患和家屬的生離死別，可看到危難當頭的恐慌失措，對照堅守崗位者的勇敢應戰。

　　就像和平醫院精神科主任李慧玟所言，希望和平的十四天，能換來全國的安心。和平醫院的失敗教訓，使得後來的仁濟醫院事件得到最快、最多資源的善後，更重要的是，醫界也覺醒到，沒有人可以置身事外。920508