|
Major Member
|
引用:
Originally posted by jeanny
放心啦,不是針對轉貼的您,大家都只是針對那篇文章內容在議論....
不過,新聞方向會往哪個主題,媒體會炒哪種類型,閱聽大眾有一半的責任....如果沒有回應,馬上就雲淡風清,如果大眾有反應,哪怕是多負面的,都會欲罷不能.....不用把"新聞人"當成什麼崇高行業,用難聽的形容其實記者就是街坊上散布東長西短的三姑六婆二叔五舅的,長舌公多嘴婦對著您發表的話題如果您沒興趣沒反應,多半他/她不是趕快轉移話題就是另尋對象,但您如果有反應,那摃起來沒完沒了,您愈叫他/她住嘴愈是費事,而媒體也是如此,完全一個樣.....
希望新聞媒體不要散播不健康的資訊,不是教他住嘴,或是規定他什麼可以什麼不可以....而所謂的不理會,也不是把頭埋進沙子不看不聽不聞的鴕鳥方式-->不看而沒反應是正常的,此舉只會讓他們把事情弄得更聳動好來吸引人們的注意....看了沒反應才是正途,他才會知道不是方法錯誤,是內容有問題......
其實,要媒體改變可不是一下子可速成的,您得讓他們去搞,搞到大家都煩了都膩了,才是他們自收手的時候....想想,如果當年葡式蛋塔在火熱時,政府機關出來勸大家別買,阻止大家多吃....那麼可想而知,蛋塔一定可以多生存很長一陣子....
很多東西用"阻止"的反而會延長壽命,尤其是話題....其實大家在PCDVD應該也領教了,有些話題愈呼籲"讓它沉下去",它愈是浮得高高地.....
|
您說的蠻有道理的..
我對新聞媒體是完全不懂的..
只是對這個議題有感而發..
聽了您的這番話..
我又有了新的見解..
謝謝您.. |