引用:
Originally posted by noroma
我想扛把子說是 Seagate 沒人會反對 , 不過實際用起來應該不會差太遠
( 指品質而非效能 ) , 畢竟做 SCSI 不見得會賺錢 , 但是可以展現團隊研
發實力 , 所以不至於亂做一通去砸壞招牌 
市場上的四大品牌我都有使用過 , 以目前的狀況來看 , 我會選 Fujitsu /
Seagate 其一 , IBM 和 Maxtor 就不考慮了 , IBM 的原因如 kkcity59
兄所指出的 , 而 Maxtor 則是代理商報價過高 
|
Seagate的scsi硬碟我用的很多,他至少給我一個還蠻耐用的印象
他同時算是目前scsi硬碟的領先廠商,最新規格的機種都是他率先推出
例如7200轉ide,萬轉,一萬五千轉的scsi,u320介面等等都是由他開始生產
可惜他的ide機種給我的印象到不是那麼好,尤其是壞軌率真的高了點
IBM的scsi硬碟我也碰過不少,我對他的印象是不值得信賴,並不比ide機種耐用
不過他有各優點,就是他在台灣有設置收送點,維修是相當方便的
反觀seagate跟maxtor,若不透過代理商則必須寄送到新加坡去
當然.這只是個人經驗之談,數量上也許仍然太少,沒有統計的意義
以scsi跟ide差價之大,SCSI硬碟單一利潤還是比IDE好得多
問題是他的量很少,整體而論值不值得投資或研發則要看各家的想法