引用:
Originally posted by P&W
在室外與公共場所,應該強制規定每個人都必須戴上口罩,不應該任由病毒散播,這是最基本的防疫,同時也是最應該先做的,之前去賣場時還有9成左右的人,沒有戴上口罩∼∼
|
目前為止的跡象顯示 sars 不像流行性感冒那摩容易傳播.
除了香港淘大花園社區外, 大部分的感染都是近距離感染 (醫護人員, 家人, 同事, ...)
無時無刻戴口罩對疫情控制幫助有多大沒有定論.
再加上台灣目前口罩供需失衡, 要強制每個人隨時戴是有困難的.
從媒體上看來的感覺...
新加坡政府似乎沒有鼓勵民眾隨時戴口罩... 香港人民則是戴的很普遍...
這兩個地方的疫情似乎都控制下來了.
特別是新加坡. 住院人數已經小於 30 了. 過去一週的新病例只有 1 個!?
(
http://www.sars.gov.sg/ )
我覺得台灣要控制疫情, 徹底的貫徹隔離政策是最重要的.
另外, 也應該宣導身體有狀況時不要到處求醫. 應該只看同一個醫師.
至於什麼時候戴口罩, 專家們的說法也不一.
比較接受的說法是:
1. 避免感染別人: 自己有症狀或成為被隔離對象時...
2. 避免被感染: 到醫院去或接觸疑似病例時...
覺得不踏實的話, 就加上一個
"在密閉場合且人多的地方 (例如: 機艙, 車廂, 戲院, ....)",
讓自己更安心... 不過應該沒有強制的必要.
"如果" 能夠隔離政策能落實到某種程度的話,
即使不戴口罩, 在路上莫名其妙被感染的機率是很低很低的...
不過這個 "如果" 能不能成立??? 問題又回到 LEOX 提到的現象了...
我覺得現在是在媒體的 sars 熱下, 人民已經過度恐慌了...
所以人性自私的一面就出現... 然後又被媒體放大報導...
然後再導致民眾的不安, 就這樣反覆上演著....
最後的結果, 有兩種可能.
(1) 在蔓延開前, 疫情控制下來了 (代表媒體大量呈現的脫序現象其實只是少部分)
(2) 蔓延開了, 然後等到大部分的人都有抗體後, 就慢慢的消失了...
也是雜七雜八隨便寫寫...