J兄:
剛剛找了個空閒的時間特地重頭再看了一次,雖然還剩20~30分鐘左右,不過
您說的我終於了解了,
1.首先,對白部分相對於其他音效,不管是任何聲道,確實聲音"較小",我第2次
看終於體會到您說的應該是這個意思,剛好我要上來回就看到您的再度補充,也證實
了我的猜測.不過就我而言,我是覺得對白的音量以我聆聽的實際音量而言倒還算正
常,畢竟一般講話的聲音分貝數實際上確實較低.

2.您舉的場景,在我的系統聽來,對白還是清楚,只是因為當時直昇機螺旋槳轉動的
大音量,相對的對白音量確實會比較弱.

3.綜觀整部片的對白電平可能會低於其他音效的原因,我推估如下:
a.一般講話音量相對於爆破聲or撞擊聲or子彈擊發聲等為小
b.哈斯效應(Haas effect)造成,較為大聲or較接近的聲音or較早到達的聲響往往
會壓過後到的or較為低音量的聲音
c.麥克風收音的位置or有些是現場收音而有些是是候補收音,再加上距離的考慮,因
此有些對白的強度相對趨弱或較強,我之前提到的daylight就是一直讓我覺得對白
是採用"較遠距離"的現場收音,感覺上對白一直離演員嘴巴有點遠.可是對於此片
我倒是覺得對白有考慮到當時講話人"距離螢幕"的遠近.

4.整體而言,中置聲道並沒有相對薄弱之處,其實您跟我談的只有對白,可是上面
已有人延伸到所謂"央聲道確實令我覺得弱了些"......