主題: DH
瀏覽單個文章
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
引用:
Originally posted by Kanaires

>DH用音響的人也很多,soccer兄不需要太過介意少數人的話,Acon兄我很早就看他
>發言,我還以為他不應該有這種觀念,沒想到他是個故步自封的人,用了S2-4100之後
>就沒什麼進步.害我最近幾次看他發言以為他的ID被人盜用了.
每個人都會變.. 就像最近好像Roger大"XD"用的越來越多..或是某人"||||"用了一堆是一樣的意思...
個人認為Acon兄那音效卡那篇是一開始的誤會加上自我防衛意識造成的一些失言..
S2-4100余這裡也有.. 以目前售價10k出頭的價位要搞出那個水準的聲音不簡單...
有人說之前那個價位偏高.. 不過要在那個價錢組出那種聲音不是每個人都能做的..
其中know how也是要錢的...

我說Acon沒進步,是我覺得他的觀念有點奇怪.Aego5或4100去配AD300是一件很不合理的事,AD300的用途根本就進入AV領域中了,要用AD300這種東西也應該做一下功課,Acon既然買Aego5省了很多錢,買個雅瑟的解碼器也不是什麼難事.這種預算分配極為不平衡的方式,不是在虐待自己和自己的設備嗎?就像有4100,可是到現在還在用Live一樣,至少應該用A2吧!

Acon自己對音響界所謂的合理預算分配完全不懂,而以最畸形的預算分配方式來反駁人家,例如:
搞不好一張 6000 元的音效卡對許多人來說就是"全部"了,這時候推薦 Audigy2 當然就比較適當。
是"全部"的話,2000元拿來買音效卡,4000元拿來買喇叭才對,推薦A2還嫌太貴了.如果不懂音響,至少人家的建議聽一聽,網路文章看一看,要跟人家反駁合不合理,至少知道人家在講什麼.用自己一個人奇怪的講法,來反駁世界通行的通例,似乎說不太過去.至少jsoccer兄的講法,跟我在Goodsound學到的觀念是完全一樣的.而美國的音響店,也是把入門級的音響產品跟家電放在一起賣,PM5.1跟300美金以下一對的喇叭,根本是同階級的產品,哪像台灣分的這麼仔細,音響店幾乎都不賣電腦喇叭,電腦喇叭賣場都不賣音響喇叭.
     
      
舊 2003-05-06, 03:43 PM #41
回應時引用此文章
hxh167離線中