引用:
Originally posted by teh
他是不是井底之蛙不重要,我對他沒好感~
我講這些話的重點是
我們需要當面跟他溝通交流之後才下判定
而不是因為一篇沒幾個字的話就說這傢伙是怎樣怎樣
如同什麼M大的~
講錯一次,不認識他的人就下判定這傢伙?
|
一、怎麼可能只用一次的結果，這種動不動就打翻一條船的範例，要找的話還可以找出很多次...請愛用DH的搜尋功能。
二、誰是M大？
三、有句話叫做舉一反三，或是長一點的俗話「由小處來觀察一個人的言行舉止」
四、沒有人給任何人「下判定」，以上都只是在陳述事實
引用:
Originally posted by teh
你的疑問儘管沒在該文章中得到回覆
難道就能說他夾著尾巴逃了嗎?
|
teh，你老愛把自己的話加在別人身上喔，像是「井底之蛙」、「夾著尾巴逃了」.....這樣不太好吧。
引用:
Originally posted by teh
不會~也沒這個必要
你可以試著用其他方法問問看
|
你也沒這個必要用那麼難聽的字眼，明明沒人說過「井底之蛙」、「夾著尾巴逃了」的話，你幹嘛說這些？
你可以試著用其他的方法表達，不要盡幫別人加油添醋....
引用:
Originally posted by teh
至於這句:
(恕刪)
|
這部份就只是teh你個人的主觀詮釋與主觀加字(要說是加油添醋也行)，已經是你，teh的話了，根本不是DH當初說的內容，
這種人我一直常碰到.....盡是在事後放馬後炮，如果一開始就這樣說不就沒事了？
問題就在一開始根本不是這樣說，當事人也沒有修改的意願，其他人卻在那邊又補破網又放馬後炮的......
只是要「無限上綱引申解釋」的話，這種事誰不會做？這種話誰不會說？
這種非當事人的補破網，一百個人會有一百種解釋，那有什麼意義啊？
(呃，馬後炮是一時想不到更好的詞啦，沒有批評的意思.......)
引用:
Originally posted by teh
其實我們沒必要在pcdvd講這些
他又看不到..
乾脆大家直接去那邊問問他比較能夠找出它講這句話的原因
反正他錯了我想它會直接承認
他要是有自己的理由,我們也可以聽聽他的講法
沒必要在這邊質疑他的話卻不跟他講
|
不管是我引M兄的話，或是W兄引DH的話，都只是在陳述一件事實並說出自己的感想。
更何況W兄已經PO了一篇然後被無視，幹嘛自討沒趣再去「直接問問他」？
如果當事人有意見可以過來表達，或是旁觀者看不過去也可以傳給當事人看。
至於「沒必要在這邊...」，很抱歉，那不是teh兄您所能決定的。
同樣的，我也可以照樣照句：「非當事人沒必要回這篇卻不把這討論串貼過去給當事人看」
(「皇帝不急，急死太監」？歹勢，我突然想到這句話....)
PS.
我算是比較激進的人了，前幾天也挑了
DH一個岔子
DH那邊網友的發文習慣，很容易出現「動不動就無限上綱」的誇大情況，而又很少有ID願意去指正這件事....這並不是個好現象。