報告disturb兄，最近因為您還有那位M兄以及ywe兄在DH喇叭區的努力，已經改善很多了。

但還是有些人一聽到「AV器材」就一副「非我族類」的樣子....

連有人問三萬元的組合都會被丟一句：
「這邊都是學生玩電腦喇叭比較多... 這種高檔的還是建議您到myav去問吧! 」
(證據：
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=27795 )


又或是把大賣場賣的卡啦OK器材、床頭音響等當成「低階AV器材」，甚至還說出：
「2~3萬的純音響聲音不會比電腦喇叭好上多少..」(這種擺明討好電腦喇叭族群的話.....唉)

(證據：
http://forums.dearhoney.idv.tw/view...er=asc&start=20 )

[補充]
DH站長在下一頁馬上針對這段話作出回應了...而且說這段話的人即使被一再詢問「你說的是什麼電腦喇叭」，還是沒有回答...


然後提到高階器材就只說得出"鸚鵡螺"之類的....唉。

============

另外，關於641...我還是只聽過621的表現啦，但這小傢伙在近距離的問題不大，甚至以「坐在電腦桌前」的狀況下(耳朵離喇叭可能只有幾十公分，喇叭就擺在螢幕兩側所以要有防磁).....

我覺得它會比S520來得好用，聲音表現也不會差，畢竟在那種距離與擺設狀況下，什麼音場定位全部都是假的...

(但同樣的狀況，我會建議的是AB WEB的X-1...)

但這是「使用狀況的問題」，正如我先前所提到的，並不是器材不好，而是使用器材的人沒有發揮它。

==============

打個很爛的比方，621若有XX分的話，在同樣的狹窄空間(例如四人寢室)，S520+AU3500也不會高過這分數，還更佔空間呢。

但若是在略大的房間(3個榻榻米就差不多了)，偶爾會坐的有段距離(耳朵與喇叭1.5m左右，例如我現在的狀況)

621真的是不夠力.....聲音的密度被稀釋的很快，而X-1也有這個問題(稍好一點)，他們都是適合擺在桌上極近距離聆聽的，但若換到更大的空間，嗯，那就更別提了....

俗話說「如魚得水」，既然選了音響器材，就要把他們放到水裡面才能發揮，一條擱淺在岸上的魚，即使牠怎麼會游也沒用啊。

所以，結論：
「電腦喇叭的優點並非光是在價位或C/P值上面，而是在使用方便性與簡單、單純有著絕對的優勢。

因為空間不允許或是使用習慣而不願意用純音響器材是很合情合理的，但若是一味的用價錢來當擋箭牌、或是把音響器材看成毒蛇猛獸，那麼，除了畫地自限之外，我不知道該怎麼形容了。」

==============

PS.
那句”入門兩聲道組合「雅瑟AU3500+S520」，論音質更勝2~3萬元的5.1聲道”，本來只是要說明多聲道組合往往犧牲了音質啦.....沒有要拿它跟電腦喇叭相比的意思。