不錯不錯, 終於出現極少數護英雄的影評了

A:終於出現極少數護英雄的影評了???我看是你不願坦然面對才是吧，GOOGLE隨便搜尋一下，你要多少有多少，大文盲！

唉~怎又來啦? 又逼得我不得不再反問一次
對於電影為迎合中共所隱含的統戰思想, 台灣不論統獨哪一派都會一致不屑吧,
卻為何老是有人拿"統獨"、"台獨"作文章咧? 很可疑喔~
為什麼刻意提到"統獨"可不可以請你說明一下呢

A:何必明知故問呢？ 答案很簡單啊，因為你處處政治，處處統獨啊，你要沒有統獨的意思，就不會一天到晚提什麼隱含的統戰思想了啦，既然愛藉電影談政治，又何必欲蓋彌彰呢 ？

但是對岸大部份普通老百姓, 可不會輕易看出來喔(看對岸文盲有多少便知了, 他們應該很難上網看到負面評價)

A:沒知識也要有點常識，沒常識也要常看電視，要談文盲台灣多的是，別自作聰明了，國外對大陸學術的評價不遜於台灣，甚至有過之而無不及

和平就是放任秦國去攻自己國家? 完全說是鬼址
而史實真的有和平嗎? 尚難界定秦王是暴君??? 沒關係,歷史常識不足的話來看這篇吧！勸君少捧秦始皇！(也奉勸不要再胡吹什麼參考外國對中國古史評論, 第一、是哪篇外國史評可不可以舉例一下咧? 第二、與國外比, 華人有第一手史籍資料, 哪邊較可信咧? )

A:功過歷史自會有評價，至於哪邊較可信，人人心中自有一把尺，看你的言論，我斷定歷史常識不足的是你


但是對岸十幾億知識水平不高的百姓大部份可看不出來, 比較好騙嘛~
(早年沒讀書, 現在經濟好一點能上戲院, 結果就被電影騙)

A:自作聰明、自以為是！

而且有點很詭異, 你提的影評出自同一網站, 在那網站英雄相關文章竟然很少看到批評耶~ 幾乎都給討論英雄票房或盜版的文章給淹沒了,令人不得不懷疑該網站的公正性囉

A:換點別的說法啦，是不是又要說別人提供的網站不夠專業啊

有空也看看這篇吧, 除了我之前貼過眾多連結外, 連教授也會批英雄可見不是沒原因的
北京電影學院教授崔衛平評論《英雄》
其他的不妨到google用"教授"與"英雄"當關鍵字搜尋吧
順流與逆流之勢、護匪影評與教授級的洞察, 哪邊的話較可靠呢? 由各位自從決定吧
(我是比較贊教授說的啦^^ )

A:現在改抱教授大腿了喔

嘿嘿, 又不是多沈迷網路, 發言不到200又如何, 但是,
害貓兄討論串被鎖的是那位也害技安兄討論串被鎖、並且以"狗熊"對網友人身攻擊的傢伙吧 (跟我簽名檔中是同一人喲 )

A:發言不到200是沒啥關性啦，但愛興風作浪就不可原諒

來看喔~除了耍狗腿外, 這傢伙還說得到做不到勒~

A:這句話用在你身上，我覺得貼切些