(首先，那種用ON-BOARD音效的，你會跟他們討論音響音效？沒必要拿這種人來舉例吧..........)

我用條例式的回答....

一、因為現在AV器材越來越便宜，電腦喇叭越來越貴，所以「高價位電腦喇叭跟入門AV器材」在價位的差距已經越來越小了。

像AD300+PM5.1或是全創自己的S-22+AB5.1，都要兩萬元左右。

確實AR EDGE+低價重低音+入門級AV-AMP要三萬元左右，但貴了這50%，效果提升多少？

這套組合是相當物有所值的AV入門級器材，我想聽過的都知道，效果不用我多說。

已經買到兩萬多的組合了，只是多幾千元卻能得到明顯升級的情況，沒必要把AV器材說的像毒蛇猛獸那麼恐怖吧？

二、我並不太希望只討論多聲道，有看我文章的網友也應該知道，我比較傾向「平價的兩聲道組合」

1.並不是每個人都有多聲道的需求，環境反而是次要的....(對電腦使用者來說，「中置擺哪」就是個問題了....所以有641這種產品咩)

2.兩聲道的情況下，也可以有很好的空間感與包圍感，音質也會比「同價位的多聲道」更好。

3.音響搭配上，用家會去在意一件事「喇叭推得好嗎？有充分發揮實力嗎？」，這造成了在多聲道環境受到很大的限制(主要是受限於AV-AMP的推力不足)。

而這限制在電腦喇叭世界裡是不存在的...但電腦喇叭的擴大器卻只是更沒力耶。也就是說─「同樣的喇叭，電腦喇叭以效率高、好推為首要考量，而不像音響級的喇叭是以聲音表現為主」。

所以我比較傾向去討論兩聲道，至少在使用、擺放、搭配的自由度高很多。

(這裡的「音響級」、「電腦喇叭」只是在用字上方便區分.....)


PS.
如果只要「比電腦喇叭好聽」，那多聲道AV器材也可以弄得很便宜...但那意義真的不大。可是有多少人願意這樣做？幾乎都會希望用上更好、更高C/P值的啊。

例如"AV環繞解碼擴大器"用PIONEER VSX-C400-S，聯揚報價是7000，這邊又省了三、四千下來...(但說真的，我會建議多花這三、四千塊，買台511會好很多...)

喇叭用ONIX那套8000元的五聲道組合，重低音用KLH那款4000元左右的，好啦..

「DD/DTS解碼器+擴大器+5聲道喇叭+主動式超低音」，不到兩萬元，物有所值的多聲道組合，操控也方便，還可以接多組訊源(電腦喇叭在這點頗弱)。

但這樣推薦實在不合我的美學啊.....(淚)

多花一萬元就可以得到大幅提昇的說...


=========================

補充：
您所謂的「花到三萬只為了喇叭和解碼和音樂」，嗯，這牽涉到每個人的價值觀，三萬元還買不了一台3803耶。

此外，我偶爾會聽到一種說法：「DH那邊學生多，所以沒什麼錢，談AV器材他們也買不起」

但實際上看到的卻是那邊常發文的ID，不但有錢，而且很捨得花錢，電腦硬體用很貴的、吃飯動不動一餐好幾百甚至上千(這叫學生？)、音效卡用AUDIGY2白金版、喇叭用PM5.1+AD300等，卻始終把"AV器材"當毒蛇猛獸....這是一種歧視，更是「不瞭解(AV器材)的歧視」，而不是「沒錢」。

以下，開個小玩笑......

比較起來，不喜歡音響器材若是用「空間不夠大、不想放40*30那麼大的機器，很多音響喇叭沒有防磁或是體積上的壓迫感太大」這些理由，我還比較能接受耶......

拿價位去當理由，很多時候其實是種推拖之詞...音響器材本身並沒有那麼貴(註)，那些人也不是那麼沒錢。但他們不願去接觸、不願去瞭解...偏見於是形成。

像是最常被提到的入門兩聲道組合「雅瑟AU3500+S520」，論音質更勝2~3萬元的5.1聲道呢，但它卻只要7800元。(而且拋二手的還真不少....)

註：
玩音響最花費金錢與時間、心力的，往往不是器材，而是空間處理.....好啦，我承認一般只願意花20~30K在聲音方面的人，大部份是不會去在意空間與搭配的.....