|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by Jolinus
風蕭蕭兮易水寒.....
ssword兄, 這不是主觀,
那也是其他眾多史學家給此片負面評價的原因
當年三壯士將項上人頭託付荊軻去刺秦的義行與史實,
被借來改編成其中一人頭殼壞去為敵國的征戰天下著想
並也有辱荊軻在天之靈呀
而取劍砍斷荊軻大腿的蠻君, 在張導的版本下被美化成英雄惜英雄,
實在令人懷疑其美化意圖
好, 就聽ssword兄之言, 而且也想看是否未加討論本串會再被'一路趴'及'沒道骨'兩位擾亂至鎖上, 我就暫不發言了
我先在一旁好好欣賞貓兄的精闢洞察及世俗保守的言論對比吧~
|
小弟只知當年司馬遷為了報復漢武帝所以把項羽列入本紀之中
歷史的記載與評論多與當時的政治與環境有緊密的關聯
史學家的話到底有多客觀... 
我想除了當年的當事人秦王與荊軻之外
大概也不會有什麼人真的了解其中真實的情形吧??
小弟認為本片要說有政治意圖可說是也可說不是
像好萊塢的諸多影片也不是都露骨的表示出美帝的強權心態嗎
難道硬要說全都是政治陰謀嗎??
最多就是說張藝謀在這部片子中投射了部分大陸人的思考方式罷了
不同文化本應有不同思考方式
這與政治何關?? |