|
Master Member
|
引用:
Originally posted by Jolinus
風蕭蕭兮易水寒.....
ssword兄, 這不是主觀,
那也是其他眾多史學家給此片負面評價的原因
當年三壯士將項上人頭託付荊軻去刺秦的義行與史實,
被借來改編成其中一人頭殼壞去為敵國的征戰天下著想
並也有辱荊軻在天之靈呀
而取劍砍斷荊軻大腿的蠻君, 在張導的版本下被美化成英雄惜英雄,
實在令人懷疑其美化意圖
好, 就聽ssword兄之言, 而且也想看是否未加討論本串會再被'一路趴'及'沒道骨'兩位擾亂至鎖上, 我就暫不發言了
我先在一旁好好欣賞貓兄的精闢洞察及世俗保守的言論對比吧~
|
Jolinus兄, 小弟愚昧, 可否提供史學家評價的連結
或是相關評價的報章書籍給小弟參考
蠻有興趣看看史學家的說法
煩您將資料寄至個人簡訊, 以免又起爭執. 謝謝您先
小弟至今仍以為本片不含政治意味(抱歉個人實在太固執不受教:P)
所以才有此片政治意圖的有無, 是為觀影人主觀之說法
畢竟每個人根據生活經驗, 對藝術的感受程度不同
對有無政治意圖有不同看法應也是合理
另請教眾網友
Jolinus兄所提之三壯士是否指太子丹, 荊軻, 樊於期??
讀過的歷史都快要還給老師, 快忘光了:P |