瀏覽單個文章
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
這篇文章的作者完全沒有醫學概念卻空口說白話
要知道,"高傳染力低死亡率" 遠比 "低傳染力高死亡率" 更加的可怕
一個很簡單的例子,1918年的流行性感冒
死亡率約3~7%,比sars還略低,全世界卻死了2000~4000萬人

更荒唐的是,居然以為口罩是拿來直接擋住病毒的
只要能夠擋住飛沫的口罩都算合格,病毒是依附在飛沫中傳播的
活性碳口罩一天更換一次,N95口罩半個月更換一次就夠了

文中"洗手,你就降低40%得到SARS的機會....50%.......10%...."
更是不知從何而來的數據,空口說白話也能寫成文章,真是........
勤洗手是對的,但是以為只要勤洗手就能夠隊sars免疫,是絕對的不正確

假如政府媒體不這樣如臨大敵的對待sars,難免會重演1918年的悲劇
只要疫苗以及有效的治療方法一出來,sars就能夠快速的被壓制下來
就目前而言,SARS絕對比登革熱 病毒或黑死病或急性B型肝炎要可怕

記者講話果然真隨便~~口出無憑也能寫成文章
舊 2003-05-02, 12:08 PM #10
回應時引用此文章
gdrs離線中