gogo0306

以前有一個"維士地咖啡"的****,畫面上有兩個藍領年輕人.還有一個主管,
主管問兩個年輕人:「你們正在喝什麼?」年輕人故作神祕狀:「不告訴你！」
有一個專家在報紙上評論這則廣告,說年輕人為什麼不告訴他們的主管,是因為
他們倆有同性戀的傾向....
大偉看了這則報導,差點沒笑斃,做評論的人總是把一件小事刻意放大,
把簡單的說成複雜的.....以上節錄自「該生素質太差」一書

to發哥
不要再爭了,哪一次有結果,又不是真理愈辯愈明,你自己不也說了「縱使出發點是善的，爭議性文章最好還是少切磋，最後只會不歡而散」,還是強x 吃蛋塔,喝咖啡最快樂.

to喬丹兄
我永遠記得ken大跟我提醒的話,永遠不知道網友的真實身份,儘量在討論時勿傷害
到人,那是他的寶貴經驗.

最後要跟大家講一個真實案例,上屆總統大選時,我家附近有一對感情不錯的叔姪,
結果因為支持的政黨不同,叔姪一時口角,姪子一怒把叔叔砍死了,至今後悔不已,
何必呢？也不過是立場不同(大家的先天,後天環境不同),有不同的看法,
沒有一定要分勝負吧.

04-28-2003 02:19 PM




watermob

我是這樣覺得啦：無名應該由周星馳來演，吳孟達演秦王；票房一定會更好！這部片已經讓我從頭笑到尾了，如果真弄成搞笑片才正確。沒有這樣做的原因，不是拍片的人蠢，大概就是有政治意圖。

不過我看出來是這樣：無名和秦王是串通好的，目的是分化諸刺客，讓他們自相殘殺或是自殺。然後再用無名和秦王相見的對話來對七國人民做政令宣傳。因為無名對秦王編的故事那麼牽強，會有人相信才有鬼。秦王很自然就識破了，才帶得出後面的故事。最後無名假裝被射死（因為無名耍笨，只有壯烈成仁才能變英雄。但屍體被蓋住不知道是誰。）秦王始終扮白臉，不會被罵。秦王殿上一定有收音麥克風，再把他們對話廣播出去。梁朝偉和張曼玉用對講機聽到後就凍未條自殺了（好像串燒…:P）。----說不定無名和秦王根本是一對Gay。從十步一殺沒中，還擺出了一個曖昧的姿勢就可見一斑。XP

這部片我認為有一句台詞是精髓，那就是無名說的「人就是劍！」實在講得太好，用諧音實在是太諷刺了可惜這句話在「蜀山傳」裡就被用過了。「蜀山傳」裡周星馳演玄天宗演技沒有什麼發揮。如果在「英雄」裡講這句「人就是劍！」一定可以媲美「太好吃啦！」成為經典台詞。

04-28-2003 07:09 PM





xmx

quote:
------------------------------------------------------------------------
Originally posted by timber
英雄宣傳的是共產主義？

我雖然還沒看過英雄這電影，但是看大家這麼說，我覺得許多人都搞錯了
英雄或許有政治宣傳在裡面
但是頂多是宣傳「大一統思想」，哪裡有在鄖共產主義宣傳？

大家真了解何為共產主義本質，何為馬、列思想，又何為社會主義？
秦始皇的大一統、書同文、車同軌、焚書坑儒，試問哪一樣是又是共產主義？
小弟倒是希望開題者明確指出英雄裡哪些僑段是在宣傳共產主義
共產主義也不必與大一統思想畫上等號，也不必與「英雄」這部電影相牽聯
開題者也不必以直言：「我吐「英雄」，他根本是個共產主義宣傳狗熊！」的標題來混淆視聽，因為英雄演的根本也不是共產主義，暗諭的也不是共產主義

修過政治學的人應該都知道，共產主義的理論是最完美的，只不過不符合人性、不適合現代社會，所以實施起來會失敗，但並不代表共產主義是萬惡的

看電影的確是很主觀的一件事，不過，有需要如此泛政治化嗎？
------------------------------------------------------------------------


這篇說的真好…
秦始皇的大一統與共產主義有何關係？
煩請發文者解釋一下…好嗎？
不過等解釋了共產思想之後…
可能這篇文章不移到「政治討論區」企也不行了…呵…

04-28-2003 07:55 PM