FIT

在下認為不論占成或反對者都應該在電影方面下工夫,而非在意識形態上
爭論不休,一味地以民粹式的主張發言,看不出討論電影的誠意,不如搬到政治討論區來的痛快些!!

04-26-2003 09:16 PM



deepsky

討論電影若注入過多的意識型態的確不妥, 想吐這部片大可以來這一串:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=1

萬箭齊發那個真的不算是什麼地圖啦! 那表示秦國的武士很肉腳, 數百數千軍士跟飯桶一樣, 不但護衛不了一個人, 殺一個人還站得遠遠的才敢射箭, 一次還射那麼多支, 箭術之差可見一斑. 真想不通秦始皇是怎麼統一六國的.

我對這部片耍白痴的手法也很感冒, 這個也跟個人體質有關係, 不過我不會談政治.

Last edited by deepsky on 04-26-2003 at 09:51 PM

04-26-2003 09:46 PM







randallx
New Member

註冊日期: Mar 2002
所在地:
發文量: 5

我說說我的想法好了
有版友說萬箭齊發,射出一個台灣的形狀,暗示中共的武力恐嚇
我覺得會不會聯想太多了
中共的武力恐嚇已經是光明正大的告知國際社會了
它還需要用電影來暗示嗎??
這好像是脫褲子放屁,,,多此一舉!!

又有人說
影片表達 "要一天下為前提,那兩國的仇恨不再是仇恨"
表示暗示台灣要歸附中共
假如真的是這樣
那中共就是影片中的秦始皇囉
秦始皇是暴君是全中國深耕蒂固的觀念
拿一個暴君來影射自己
這豈不是反效果嗎!! (網路一堆自稱已識破的人)

反正要聯想大家都會
那我是否也可以說
秦始皇暗指中共
而刺客們代表大陸內部的貧富不均,失業的農民潮,各自為政的沿海經濟體
張導提醒中共當局若不能當天下的名君
隨時都會被這些 "刺客們" 推翻

只不過是一部電影
剛好題材是選到秦始皇
有需要聯想到那麼多嗎??

---------------------------------------------------------------
楊威利所處的腐敗民主共和和萊因哈特的英明專制
你會選哪個??

---------------------------------------------------------------
就目前而言,兩邊都是濫蘋果!!!

04-26-2003 09:56 PM



leslielin

quote:
------------------------------------------------------------------------
Originally posted by leslielin
我是還沒看啦，不過聽說萬箭齊發，還射出一個台灣的形狀，你們都有看出來嗎
------------------------------------------------------------------------
這句話是我說的，純開玩笑，又沒在暗示中共的武力恐嚇，網友會不會聯想力太過豐富了！

電影不過就是消遣、娛樂罷了，應該不用跟政治劃上等號括弧，大家還是輕鬆一點吧

04-26-2003 10:05 PM