meidoku你又在混水摸魚, 這些全都是從新浪大陸站上的嘛,
老張拍此片主要市場本來就是對岸的愛國族群, 還真是謝謝你幫忙印證我這論點啊
(沒人歌功頌德一番的話, 豈不在說咱張大導市場預估錯誤了麼 )
而且這些文章來源的首頁：
http://ent.sina.com.cn/review/
注意中間「網友評論」那些文章的網址
http://ent.sina.com.cn/r/i/
meidoku你不錯, 夾了四篇網友評論裡在裡面耶~
何況又是對岸網友, 歌功頌德自然是免不了滴
不信看下面

為什麼要把英雄妖魔化？
http://ent.sina.com.cn/r/i/2002-12-24/0944121516.html
「秦王对射杀无名的从犹豫到最后的不得已而为之，我们看到的都是侠义。」

關於英雄的火爆跟不成熟的評價!
http://ent.sina.com.cn/r/i/2002-12-23/1634121418.html
「连极具政治色彩的人民大会堂，居然也能宽容地迎接这些不属于主旋律的作品了！」
假設英雄最後結局是秦王被幹掉, 看上面這話還會不會那樣寫咧

穿越时空的古典美--《英雄》观后感!
http://ent.sina.com.cn/r/i/2002-12-25/1404121930.html
「英雄已经没有了“雄心”，胸怀“天下”二字，所谓的国愁家恨，个人恩怨都是那么渺小。」

张艺谋给了观众一种多么巨大的恭维!
http://ent.sina.com.cn/r/i/2002-12-23/1645121426.html
「秦王能令众英雄折服，当然更是英雄。」

好看好听就足够!
http://ent.sina.com.cn/m/c/2002-12-23/1123121265.html
單單從視覺角度切入的文章而已嘛

英雄与卧虎藏龙互有所长
http://ent.sina.com.cn/m/c/2002-12-23/1056121254.html
「真正的英雄是那些拿的起放得下以大局为重、以天下为重、顺应历史潮流和前进方向的人 ！」

二次看《英雄》观感：这个圣诞因你而很感动!
http://ent.sina.com.cn/r/m/2002-12-23/1827121447.html
「我相信张艺谋导演通过电影所要传达的绝不是侠义恩仇、武林较量，是远远凌驾于并高于此的爱的、和平的主题」
-------


這些, 都是噁心的大敗筆

總評：還是不見哪位作者敢大膽保證「英雄一片並不含政治意味」嘛
meidoku 多加油喔, 不要再混水摸魚囉

老話一句, 那麼多古裝題材, 偏偏就挑暴秦蠻朝來影射美化, 難怪老張會被那麼多有志之士虧了
http://www.bignews.org/20021218.txt
http://www.secretchina.com/news/art...1/28/33425.html
http://www.epochtimes.com/b5/3/1/19/n267439.htm
http://www.epochtimes.com/b5/3/2/1/n272077.htm
http://www.epochtimes.com/b5/3/2/1/n272079.htm
http://www.epochtimes.com/b5/3/1/11/n264723.htm
http://iwebs.edirect168.com/main/html/south/647.shtml
http://www.epochtimes.com/b5/3/1/29/n270927.htm
http://www.xinsheng.net/xs/articles...3/2/7/19627.htm
http://www.esouth.org/sccid/south/south20030117.htm
《英雄》是商業片就可以不講良知嗎？
電影《英雄》想說什么？
一朝贊一朝貶 政治含義非淺

這些
才叫正氣凜然