of 4
在口水臭內褲襪子鍋碗屁瓢盆茶米油鹽狗醬醋茶用過衛生紙堆舊沙發破櫃子中，找尋有識見網兄的分享與指點，情緒真是有點複雜。

民主式社會與論壇、議壇，本質有點接近。從各自發言中讓大家集合智慧，分享精義，需大家自尊互重。克制一己情緒，謹慎議論，大概較能在眾人言中一步步互相參見，尋得讓彼此成長的語絲與熟慮精華。

我首先坦承，我確實是標題過猛。我犯了大錯。這標題過猛，我現在才見到對討論變質會有嚴重誤導作用。或許是釣魚船在海中丟下一塊滴血的肉，嗅覺靈敏的鯊魚，就能千里外尋血追來，大開殺戒吧！

我是論壇發言的菜鳥，今日得見標題過猛會有的壞影響，我必須完全接受大家的責罵。我當受罵，我以後會改。我要向大家道歉標題用得太衝動，沒有智慧。我沒有尊重道這園地眾家網兄的水準，把自己較低的標題水準帶來。我該受罵。

我確確實實自從小到大看過電影中，從未受到電影導演這樣瞧不起我身為觀眾的起碼尊重。頭一次被一部娛樂電影污辱到這樣。氣憤之餘，就直接我手寫我心，但是這標題顯然讓眾家網兄也激動起來。看到有人吵得不可開交，我雖無挑撥之意，卻明顯有挑撥之實。為這一點，我確實該被罵。但也希望被罵之餘，謾罵者早早回歸理性，就事論事。

我錯了，錯在下標題時，太衝動。直接反應我心所感。這樣衝動的標題，確實容易惹人激情。我欠成熟，現在見到大家分享的一些智慧言語跟一些罵人不帶髒字的評論之後，如可能：我願把標題改成：
我吐「英雄」，娛樂大片拋史觀+文化道德自省後，是商政兼贏的功利英雄？或文化良知+電影靈魂的狗熊？

不過這樣長的字數，如何塞進標題長度限制？就教大家了⋯

為不讓本話題塞滿口水臭內褲襪子鍋碗屁瓢盆茶米油鹽狗醬醋茶用過衛生紙堆舊沙發破櫃子，我該用新標題再開討論？讓大家脫離謾罵筆仗？還是在此話題下繼續？有點茫然。

眾家網兄許多討論中，已累積許多真知灼見，對彼此觀影眼界提升確實多有助益。但本串中確實又多加上許多口水，我猜原本對這話題有興趣討論的網友，可能不是在某些網友間的謾罵中壞了胃口、失了興趣，就是根本不願進入觀看，免惹自己反感，這就讓我對網友的謾罵有點感冒。

此時就能感受到「英雄」號稱憂國憂民看天下亂到極點的厭煩。不過我還是不會乖乖下跪，讓中華在集權威脅情況下大一統。

我如用正確標題另開討論，我自把原先謾罵之外的眾家網兄發言，用註記原發言網兄ID的方式，一篇篇copy, paste到新討論串中可好？這樣因為我還是會註記原發言網兄的ID，這樣搬家是否好些？我願把大家人身言語攻擊之外，對我立場與懷疑的評擊照樣貼到新版。只單純想過濾謾罵仁兄單純情緒反應的言辭。

我只想過濾掉謾罵，這是不尊重發言者？還是我另立一言堂？我多設想幾個立場後，實在為難與茫然。哪位仁兄可願指導一下，提個建議？

Elson提供的寶貴觀點，金時鐘之言，看來也是出自電影老鳥之手。愛影之人擔任商業網站的寫手，也是好事。我祝他能日進斗金！
金時鐘坦承這「圍繞英雄的鬧劇⋯讓人發癲的場面⋯讓人回憶起文革之類的全民癲狂。那也是中國人的專利。」這幾句話看來輕鬆，筆下也承載許多對人的熱愛與傷慟。這是仁心之人自然反應筆觸感情。真而美！

文革是中國人與文化的浩劫，是人類永久的傷痛。蒼生百姓遇上了，當時驚濤駭浪，天旋地轉；過後，也只有被迫選擇遺忘與包容一途。秦始皇諸多舉措，不正是如此？

看他轉述的猿猴世界，「都在狂呼、都在喧囂、都在上躥下跳、大聲歇斯底里地謾罵和鼓譟」（天呀！你看看這押韻與用字，我真的很喜歡這人呢！優美得很！）

金時鐘這一說，不覺自己也似幾分化身起舞的猴子，自感羞慚。在不帶髒字看似溫柔的描繪特寫中，他其實是瞧不大起，也非常貶抑他所描寫的「寫手」的。金時鐘兄認為：「西方職業影評不僅可看，也耐看。」他認為他稱的「寫手們」「不過是多看了幾部電影、更能自如地駕馭文字而已」。這種觀點，固然穩定了他身為商業網站寫手支薪的發言地位，卻也抑低他對現代科技輔助人類思想傳遞溝通靈魂途徑的認識。

發言不怕出身低，端看有沒有價值。
我尊重知識、經驗、人格與教養，確實不會盲目高看文憑、身分、出身與職業。

「中國除了“政府喉舌”的範疇是沒有影評人這個職業的」這是感慨？還是對社會不尊重影評人的意氣話？但是台灣真有一堆自許的影評人。報端除了有一位永遠著迷挖掘電影同性戀隱喻的老影迷影評，也有一堆互捧的新銳影評人。看在可能讓更多台灣觀眾進戲院的立場，我原以為影評有時過份些，如能激起大眾多看電影，也還是有促進之功，似也無妨。

但某些新銳影評人，在台灣電影新舊派系排擠之爭上的嘴臉，可看出畢竟還是回歸私利搶奪分贓，遠勝對電影與開拓台灣電影本地、國際市場的尊重。真正熱愛電影之人，絕不會這樣詆毀前輩影人。

我自從受報上影評人之蓄意欺瞞掩蓋宣傳多次後，早已喪失對報端影評信任。影業公司打手包裝變相宣傳，爪牙甚至直接化身滲透到MyAV跟PCDVD裡發言，這還是他們沾沾自喜處。

與其這樣被騙，我還是看****文案較好，最起碼我以為的影評人，有人絕對根本不是沒看過那電影，就是沒看懂那電影。有些影人的眼界，比起本論壇某些網兄的見識，差得遠太多！這樣名為專業影評人屁出的文章，少看少生氣，多看多促壽！

職業影評真比PCDVD談論沒價值？我不以為然！