引用:
Originally posted by LOCK.LAI
以我幾次壓製，算出來的話我多半會變成設定max: 4 , min:2，而結果呢，目測來看是比我以前second pass設的max:31, min:2要來得好。而我想請問的是，這種設定方法是不是合理有根據？因為用起來效果不錯，但是還是有點毛毛的^_^(因為這樣一來，Quantization就跟first pass的設定不一樣了)
|
LOCK.LAI 兄：
那個方法好像是「小嘴巴」兄說的。
有沒有根據我不知道，我沒有學過這個理論。
這個應該是人家的製作經驗談，如果做出來效果不錯，好用就好，就不用管他有沒有理論根據了 :P
最小 quantizer 建議還是保持設為 2，不要用 3。
first pass 不能設定 quantizer，而是固定用 quantizer 2 壓一遍。設定、限制 quantizer 是 2nd-pass 才有的功能，所以您不用擔心改變 quantizer 會造成 1st-pass 和 2nd-pass 的設定不相同。
這個設定原本 1st-pass 和 2nd-pass 就不同
引用:
另外，有關選項中的GMC(Global Motion Compensation)，同樣在該網站去年九月份的文章中說到〞开发中，功能简陋，完全没有实质上的压缩助益，并且还有错误需要修正，绝对不要使用〞。
我想問的就是，已經過了大半年了，以目前而言，像我常用的koepi 20030405的版本，GMC的功能有沒有改善了，實用上是否建議勾選？
|
有改善。
但是改善最多的 GMC 在 dev-api-4 裡面，有 3 warp points 和新的 GME，而 api-4 目前還在開發中。
實用上... DivX 5 只有 1 warp point，可以將參考畫面整個平移，所以遇到鏡頭 pan 的畫面，DivX 5 會判斷使用 GMC。但是平移的畫面，用傳統的 Local MC，或者叫 Block MC，一個 Macroblock 一個 Macroblock 地搜尋最佳參考對象，就可以達到很好的預測效果。所以在這種情況使用 GMC，並不能節省下非常多的 bit。
然而大家還是用得很開心。
所以現在的 XviD 已經有 2 warp points 的 GMC，可以對付 zoom in/out、旋轉的畫面，威力比 DivX 5 更強，似乎沒有理由不用 :P
而 dev-api-4 的 3 warp points 可以用在什麼地方上？我不知道，也許是非常劇烈扭曲變形的畫面 :P
目前能解 3 warp points 的 decoder 只有 XviD 自己，ffdshow 用的 libavcodec 也只能解到 2 warp points。
其實最主要的問題是，要怎麼判斷現在這個畫面、方塊，是使用 GMC 的最佳時機，可以省下大量的 bit。判斷越準確，GMC 就越有效率。
我想現在的 XviD GMC 的效率應該已經不錯，當然還可以再做測試。
不過，目前 VHQ 功能不能和 GMC 並用，所以兩者比較，我會選 VHQ 功能，不開 GMC。