*停權中*
|
引用:
拍片末期諸多條件在資金與上檔日期壓力下,對影片結局會產生的影響,可能就比較容易了解結局製作手法的原因。畢竟臥虎是誠心製作電影,好壞如暫且不論,臥虎確有其生命靈魂與思想體系,有自由魂。(不是政治的自由,是人性靈的自由。而且臥虎中的自由,強過許多好萊塢大片牽牛吃草的詮釋!)臥虎引得其他影業公司迅速尋找開拍類似題材手法路線的新片,想賺影迷鈔票,是商業本然。對於英雄,我不大會怪到出資的福斯。這片子是編導操控。
|
前面已經說了,英雄一片是福斯資金提供
『資金與上檔日期壓力下,對影片結局會產生的影響』此立論早已不成立
引用:
影史上打著羊頭賣狗肉的電影畢竟還是有一些的,大家也隨影史推進,逐漸認識電影媒體豐富的新面向。
|
政客們打著羊頭賣狗肉的言論也還是有一些的,打著討論電影的名號,行政論發表之實,已經見的很多了。
引用:
張最後選的路線,誰都知道:就是娛樂賺錢。人民大會堂首映的光榮,當然要爭取。從他拍片之時,到人民大會堂首映之夜為止,他在創作人格與創作靈魂上,有過多少讓步、妥協、徘徊與掙扎,你我都不知。
但最後作品告訴我們,這部電影最後是向政治下跪投降的。他若有日躋身成為中共什麼電影部長、或是什麼長,我絕不會訝異。
|
既然你我都不知了,你又何來認定張導是向政治下跪投降?
又一句欲加之罪,何患無詞的實例。
更何況張導若是當真要為匪宣傳,何必拍的這麼明顯?
明顯到你一看就知,如此豈不造成反效果?實際上也有可能就是張的目的。
明為統戰,實為反戰,因為給一些愚民輕易的看出了表面的統戰計倆。
正可激起海外華人同仇敵愾的心理,我是不是也可以這樣解釋?
引用:
角色中,秦王一角是本片政治精髓所在。對白與情節的活套,全只留給這角色一種解釋:憂國憂民,心懷天下蒼生分崩離析之苦。電影中秦王掉的那一滴淚,煽情而膚淺。那滴淚水換來了天下蒼生多少頭顱濺血、多少人身首五馬分車。電影中,當然也就沒提到啦!(反正就是部娛樂電影嘛!又不是考證歷史!這故事根本在前頭就告訴了你:這是虛構的!虛構的!懂了嗎?我這秦王不是秦始皇!你說的那個秦始皇在書裡,您的版本的秦始皇在台灣電影裡。你不服?自己去拍一部我看看!)
|
既然你已知道電影跟史實的不同,何不輕輕鬆鬆的看電影
何苦一定要給單純的電影套上政治的大帽?
引用:
史觀會隨政治風潮流轉,古今中外亦然。蔣中正先生曾是中國百姓的希望領袖,台灣民主化過程中,他被解讀成獨裁武夫,政治立場相對者多勇於落井下石。他的俄國媳婦,現仍受台灣冷落。人情澆薄,讓人感嘆。蔣先生在時代裡的地位,也都在不同的台灣電影對白中展現出明顯轉變。
台灣看待自己的觀點一改變,電影「吳鳳」就會從民族主義輔助教材的身分,轉身一變成為欺壓原住民的歧視佐證。「台灣好」這樣一首旋律優美、歌詞細膩的歌頌,有時也變得好似多了幾分反諷。這種史觀一但改變,馬上讓宣傳媒體工具淘汰落伍的狀況,還多得很!
一部電影挑了個中共年來越炒越盛的「秦皇」。這是想賺錢賺明的導演的聰明題材選擇。選擇韓片、臥虎跟神鬼戰士一些表現技法混合,也是趕商業流行,想搶回剩餘民族自尊的方式。他沒像稍早「荊軻刺秦王」那樣,搞得大家萬分期待,最後鼾聲四起。在商業上,張果然是有點聰明,計謀果然奏效!但中共近年連接的兩部秦皇電影,為何與中共史觀路線如此合腔合調?您若還是堅持電影與政治無關,那您就真是把人給想簡單了!
|
彼此彼此,『政治立場相對者多勇於落井下石』,這可是你說的,所以此片的你硬要解讀成政治立場,而你解讀出來的政治立場又跟你的立場完全不同,所以你當然要勇於落井下石囉。
而欲加之罪,何患無詞又一個實證,單單就兩部秦王的電影,就是跟政治有關了呀?
那你為何不把臥片裡的章子怡離家出走,獨闖江湖,解讀成台灣意圖獨立?
而後章子怡落山崖自損,暗示台灣獨立的下場?這解釋不錯吧?
引用:
新聞局沒禁原因有很多。可能內部效率不彰、老沒走上運作正軌,所以自顧不暇也不一定。但就算新聞局現真上了軌道,我仍以為片片內部含意居心之事,留給我們這種論壇來討論就好,未必真要官家下令蓋章、層層審核。我們這自由民主社會,不必像共黨層級事事管制。
只是本話題談到現在,發言網兄中真能冷靜看懂這片子的畢竟不算太多,這倒令我訝異得很!
|
冷靜?一開始『我吐』『狗熊』的罵聲不絕的人是誰呢?
本話題談到現在,發現網兄中對這部電影泛政治化的人當真不少,這倒令我訝異得很!
引用:
我希望未來觀眾遇到類似片片,觀眾中有人還是罵個透析,新聞局若無睿智,也是少管為妙,或說少箝制為妙,觀眾也才有更廣的看片自由。
|
我希望未來觀眾遇到類似片片,請忽以政治化有色眼鏡看待這類的片
你若是看不明白此片,就少發言為妙。少鬧笑話為妙。
引用:
我不是要號召新聞局回復到抓觀眾腦袋箝制日子,您也不必把我當獨派傳聲筒(怪哉!我是偏愛中國文化的!怎會自掘文化奶水死路?有網友善於早早替人貼標籤,偏又貼錯。不大環保,平平浪費了一個標籤…)
但有片片用拙劣手法罵在台灣的中國人,我嚥不下這口氣。500多台幣給他賺走事小,最起碼我要在論壇中說個清楚氣從何來。
|
但有人想假借討論影片之名,行政治宣傳之實。
用拙劣手法想污染影片討論區,我嚥不下這口氣,網路費跟時間被你浪費了事小,最起碼我要在你開的PO裡,說個清楚氣從何來。
|