和電影有關的當然可以在此發表啊, 導演的身世都有人拿來研究了, 導演拍片背後政治支持度何以不可討論？

A:就怕像爾等有心人拿電影炒作政治

目前為止我也只在此討論串發言, 這是啥擾亂? 你愛進來插花覺得是擾亂只能說你在小題大作。再者有cwj51688這樣愛偷瞎掰的在此區晃, 令人想覺得這裡單純都難。
但對於"不單純"說正面一點的想法, 其實就是廣納各種意見, 也令人眼界寬廣。


A:這裡一向是很單純的，你無需為我安上這個莫須有的罪名，看看你的言論，好像與你意見不同調的，都很容易被你入罪的！


那你繼續砸你的錢吧, 的確砸錢買了部宣傳片, 若不想和貓兄一樣痛罵, 最好還是別說出來的好.

A:想痛罵你也必須有心理準備被回罵，如果怕被罵，你最好也是別說出來的好.


因為人家是民主國家, 總統不敢這樣跳下海, 相反的還常常被吐槽, 英雄一片則是太做作而顯而易見。如果你希望老江親口對你說「是我拿錢給老張你有意見嗎」恐怕是不太可能的事。

A:純屬自我想像，還自問自答，這種狀況已經是第二次發生了

我當然知道尤其是軍事片會有支援, 有支援當然是好的, 但至少人家不是為影射歷史企圖扭轉”講同一語言人種心中之歷史評價”而支援，美國會歌頌自己也是歌頌一整個國家並且確有實力, 但英雄一片意圖令觀眾提昇對某領導人評價,實在令人倒彈。
所以這兩種支援是不同的, 這樣你明白了嗎?

A:只要你喜歡的，一切作為都合理化就對了，宣揚大美國主義的做法看來你是接受的甘之如飴