真是笑掉人家大牙，拘限演員的發揮空間跟政治宣傳工具有什麼關係，首映特權跟政治宣傳工具有什麼關係，資金異常充裕跟政治宣傳工具有什麼關係，扭曲歷史正義跟政治宣傳工具有什麼關係，刻版矯情的對白跟政治宣傳工具有什麼關係，秦王的詞句遵照大陸博物館之版本跟政治宣傳工具有什麼關係，我猜想應該是張藝謀無論做什麼事碰到你通通變成跟政治宣傳工具有關係吧！你還當真政治狂熱過頭
A: 由前面數文得知你眼光不夠 , 我看除非張導親口對你說「我就是拍給老江爽的」你才會相信吧~
政治狂熱過頭? 如果只有我一人吐他泛政治化你可以那麼說, 但很可惜事實是明眼人紛紛出來給它爆料咧


真是糟糕，搞到現在你終於承認不清楚了，那你還能說的振振有詞！一開頭就給你機會叫你話挑明白了講，到現在還是語焉不詳打迷糊仗，這段如果你還是理不出你你想表達的頭緒，那我懶得理你了！
A:別忘了你所回應的那段我放了一個前提「莫非你練就文章寫一套、心裡想的是另一套的功夫了?」你倒是大方承認還對號入座了呢

現在怕提『對台的政治宣傳工具』這幾個字啦，沒關係！瞧瞧你的重點現在轉成是「對大陸民心催眠」，不過這句話可就變成是英雄是對大陸的政治宣傳工具，你確定要硬轉成這樣，那跟你的貓兄之前說法是截然不同的喔，他可是一再強調這部英雄是對台的政治宣傳工具喔，回頭去瞧瞧，看仔細它的文意喔，免得你幫了倒忙還不自知！再來就是第三次了，要你提非華人圈的影評，我想我已經說的很清楚了，也說的夠多次了，理由也應該闡述的很明白了，你還盡提這些兩岸三地的影評，你到底是不是找不到國外影評能佐證你看法的例子，還是故意忽略啊
A: 「對台的政治宣傳工具」是你講的吧, 我何必怕提你來著? 你若能有根據支持這論點的話我還挺贊成的咧~
看看這邊吧, 就是你曲解貓兄文意被你掰成「拍英雄這部戲原來是鎖定台灣市場」
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1074384546
真不知怎麼推理的, 拜託要拗也拗個像一點的吧!
而我本來重點就是「對大陸民心催眠」「目標觀影群鎖定大陸市場了」,我在這邊說的哦
還要我找國外的? 你的無聊提議你自己去解決, 而我只要看到這麼多了解中國歷史的華人對其豎倒指便可得知吾道不孤也.
勸你還是別以不熟中國歷史的國外影評當標竿吧, 萬一到後來你需索無度還講「要連火星人都反對其政治意圖才有說服力」那豈不成笑話?


原來你跟你的貓兄看法是截然不同，他說英雄是對台政治宣傳工具，你的說法是英雄是對大陸的政治宣傳工具，兩者說法截然不同居然還能自個兒相輔相成
A: 胡說, 你偷瞎掰第n次被我抓到, 貓兄只說其為「政治宣傳」, 而眼界小會把對象鎖定成台灣的「對台政治宣傳工具」話是由你曲解的.
看看前段我提的連結吧「鎖定台灣市場」是你在咬的空論調而已, 並沒有人主張


受不了，不是純藝術所以開罵？？這也能當罵人的理由喔，難怪我看這討論串罵你的遠比罵英雄泛政治化的人還多，到底是咎由自取
A: 哇, 看別人罵動機可疑的藝術你會受不了? 你當真吃飽太閒啦, 然後, ㄟㄟ, 又開始偷瞎掰啦? 除了一個形容我像孫悟空(形容得還不錯)的人外，只有一個自己承認愛玩文字遊戲的傢伙罵我而已吧 罵英雄的有多少人, 批其泛政治化的有多少人, 如果你懶的自己回去找, 看看這篇回應有多少吧(貓兄發表的可不多喔)
然後加上我補充的那些連結, 及lerud所提供的資訊, 看看多少華人吐這部片就行了, 眼光不要再次侷限只會從小小的討論串看天下而已。


不要說大家啦，沒那麼多人附和你啦，一再指英雄是政治宣傳工具的不就是閣下幾位而已，這討論串的反對聲音你當真一個都沒瞧見啊
A: 你眼瞎啦, 證據不知貼幾遍你還只看到”你們幾位”啊? 倒是你留意一下可發現, 連原來插嘴的矮子男都不敢再多說什麼, 大概是怕受你牽累聲譽吧, 哈哈~