引用:
Originally posted by meidoku
這裡是影片討論區，不是政治議題討論區
但令人不解的是，那些只想噴政治口水的人，為何一定要進影片討論區發表自已的政治口水呢？
想要一展自已的政治口才，大可去政治討論區一疏自已的政治見解，對否？
|
和電影有關的當然可以在此發表啊, 導演的身世都有人拿來研究了, 導演拍片背後政治支持度何以不可討論？
引用:
何必一定要擾亂影片討論區單純的討論環境呢？有必要嗎？
若是想討論政治，請找有興趣噴政治口水的人跟你討論，我只知道我是在看電影。
硬把電影政治混為一談，只怕那天跟你討論政治的人，還會笑你把電影跟政治相提並論，直如活在夢中呢。
|
目前為止我也只在此討論串發言, 這是啥擾亂? 你愛進來插花覺得是擾亂只能說你在小題大作。
再者有cwj51688這樣愛偷瞎掰的在此區晃, 令人想覺得這裡單純都難。
但對於"不單純"說正面一點的想法, 其實就是廣納各種意見, 也令人眼界寬廣。
引用:
|
你要一廂情願電影當成文字獄，什麼都要跟政治有關。那就繼續做你的大夢吧
|
那你繼續砸你的錢吧, 的確砸錢買了部宣傳片, 若不想和貓兄一樣痛罵, 最好還是別說出來的好.
引用:
|
你怎麼知道一定沒有？那你又怎麼知道 英雄一片就一定有？
|
因為人家是民主國家, 總統不敢這樣跳下海, 相反的還常常被吐槽, 英雄一片則是太做作而顯而易見。
如果你希望老江親口對你說「是我拿錢給老張你有意見嗎」恐怕是不太可能的事。
引用:
那又如何？我只知道這片很好看，而我正在看，而它有沒有政治資源支援。
跟我愛不愛看這片一點關係也沒有，說來黑應計劃等片，不也有軍隊的支援？那那些片就該死了？
|
我當然知道尤其是軍事片會有支援, 有支援當然是好的, 但至少人家不是為影射歷史企圖扭轉”講同一語言人種心中之歷史評價”而支援，美國會歌頌自己也是
歌頌一整個國家並且確有實力, 但英雄一片意圖令觀眾提昇對某領導人評價,實在令人倒彈。
所以這兩種支援是不同的, 這樣你明白了嗎?