什麼按句回應嘛! 偷瞎掰咧!! 回頭一看根本沒你講的, 現在再允許你回頭第一篇吧,

A:你沒看到我對你的貓兄回應法是如同現在此法---按句回應嗎？什麼叫偷瞎掰？看樣子你真的搞不清楚狀況喔

這情形和某個矮子男還叫人看一些有的沒的”功課”, 而是在本串就有的文章, 請看過再回來討論。

A:請問你現在是在說什麼？？？我覺得回應你貓兄的文章比較容易，至少他很清楚的表達了他的意思，我也很容易回答他的問題，至於你，常常說這些不知所云的詞句，也看不懂你到底在說啥！什麼叫做『這情形和某個矮子男還叫人看一些有的沒的”功課”, 而是在本串就有的文章, 請看過再回來討論。』這到底是在說什麼？

並且注意看一下那個可笑推論「這該死的張藝謀，拍英雄這部戲原來是鎖定台灣市場」是由誰起頭的吧~整串討論就這傢伙這麼嚷 思考能力真出了大問題囉~

A:諷刺的句型你大概是看不懂啦，看懂的不是已經一堆人回應給你看了嗎？不是也一堆人給你指教了嗎？只是你可能裝做看不見，否則你以為到目前為止的140多篇都是我們倆寫出來的啊

哈哈哈! 拜託你快快說那是你引用哪個渾人的話吧, 不然要給人笑了~ 還「第三者才會比較清楚明白」「不懂中國戰國史的朋友也覺得它有問題」咧~ 這實在是拗過頭了

A:這麼淺顯易懂得道理你還說拗過頭，八成你是缺乏思考的能力吧，短期間恐怕也無法強求你明白，你好自為之了

唉呀~發覺你的視力好像一邊討論一邊退化中啊? 只有我在叫囂…? 那其他人你看得見嗎?

A:你是在叫囂，其他人是在制止你的叫囂，情況是完全不同的，不要相提並論

因為你眼界沒有我這樣宏觀，你當然看到的是寥寥無幾，我能理解，除了推理有問題、空口說白話(句句回，貓兄的前幾篇你可漏了幾十句囉)、

A:你的貓兄有幾句是在舒發它的情感，這我沒必要回啊！還有宏不宏觀我懶得跟你爭，其他人的回應就可看出端倪了，你別再讓其他人看笑話就可以了

連結我不知貼幾次囉

A:我記的你說得是懶得打那些字，所以我才叫你用聯結，而你所提供的聯結都是中港的英雄影評，這兩者好像是完全不一樣的事，你怎麼把它們混為一談，不要這麼混，想學人家打筆戰，腦筋也要清醒點，你想這樣混水摸魚打迷糊仗，別人可未必跟你一樣喔

只能說你要對自己有信心, 別太容易誤判他人是要往自己臉上貼金, 我都不感覺有金你倒感覺得出我有~成語不要亂用我看你會的大概也不多，要省著點用啊~

A:那換馬不知臉長來形容你，這樣滿意嗎？成語部分我很能旁徵博引，你就別擔心了

看吧我就說吧，你還是在用，我想就算我這篇又貼了兩連結、提出幾個證點，你還是會繼續用吧

A:不要這麼害怕啦，一點到死穴就這麼怕別人提，那換道聽塗說，繪聲繪影如何

唉呀早說嘛，就是你對政治意識型態看不過去嘛, 難怪再怎麼明顯的疑點露出來你也會無動於衷。既然你又拿「穿鑿附會」形容, 我也只好再提醒你一次「能讓人一次有這麼多地方穿鑿附會的電影實在是很少了」,前面有人提到ID4, 世界末日其自戀主義也很明顯, 但像張導這部片處處被點的電影真的不多。

A:你都承認自己是用政治意識型態在看英雄，難怪英雄處處是政治，讓人一次有這麼多地方穿鑿附會的電影很多，只要你願意！

沒有人抹黑吧 , 是有人撕去幾片老張給自己的白色包裝, 然後有人靠聲東擊西, 使賴裝瞎地要幫他漂回原來的白色啦~

A:你們這要不算抹黑，那天底下就不需要有漂白這兩個字了

呵呵, 是的是的, 的確這種一眼即可看出答案YES的問題, 應該留給你來答讓你有表現機會比較好的

A:看你自言自語答的很快樂，那就不掃你的興了，請隨便