瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by abadname
這難道不是一種另一型態的文字獄....
電影手法千萬種...
我們所說的都只是我們自己的想法...
藝術不是科學..只有一個答案..
每個人認定不同所得到的結果就不同..
如果就只因自己的看法就把某人冠上某些罪名...
豈不是跟政治人物一般.....
我想說的是能提供不同的角度來看事情是件好事..
但是如果直接把人"判刑"...
就不太好了..

說的好,近來難得一見的好文章,我來是想引一路發兄上面談的一個
好觀念,現在看到您寫的更能表達我想要說的一些事.
我上面已回過一篇,這幾天看了好幾頁....有點事想說:
1.我第一篇的回應已表達我也覺得這部片裡面參了一些"政治觀念",
不過我不覺得自己"看"的出來就表示這確實是"事實",畢竟導演真正的想法
乃至這部片當初被開拍的動機是否都出於政治宣導,個人覺得還是未知數.

2.另外,自己覺得的事未必別人就一定也是這麼看待.我想看電影久了,在
這個板待久了應該更了解,一件事的看待角度本來就有很大的不同,電影
也是如此,如果大家能認同"電影好不好看只有自己看了最知道"這句話,
那麼一部電影要傳遞的中心思維乃至電影的所謂藝術成就應該也不是每
個人都一樣的看待標準,更不需要強求大家的看法一致.

3.所以用文字來"褒揚"自己的"睿智"進而用不當的文字來"貶低"其他人
的觀影角度與看法,個人深深覺得沒必要與毫無論點可言,這樣只會導致
更大的疏離與各持己見.

4.我過去就常說,除非是規格化的東西或數字,當然不容他人任意扭曲,相對
的這種見仁見智的私人觀影角度與看法本來就可以各紓己見,所以本來就
意見相左的情況下又自行加入自己的是非評斷,無疑是球員兼裁判,根本不
會有任何說服力.我個人覺得這種事真的得包容看待,自己雖不認同某種觀
點也不必用言語"苛求"別人,其實別人的觀點本來就是一種參考,況且政治
這種事本來自主性就很強,能在同一個園地各陳己見才是一個討論區之福
ㄚ......

__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2003-04-28, 11:45 AM #100
回應時引用此文章
Ken.W.離線中