|
*停權中*
您的住址: come on, baby
文章: 82
|
引用:
Originally posted by meidoku
真是無趣呀，什麼都要泛政治化，連看個電影也要提到政治。不會想太多嗎？
|
你若不想去注意, 你大可只停留在一般的拍攝手法話題上,
還管別人是不是會去注意其背後政治動機?
若剛好是位對秦史有研究的觀眾, 想讓他不懷疑本片考據程度實在很難,
是否被政治所影響,當然是值得探討的.
引用:
電影就只是電影，故事就只是故事，為何說秦始皇護國護民等等，就被人套上政治宣傳？為何主題是講秦始
皇，就代表是在影射中共當局？別忘了大陸那邊可是另有人提出，秦始皇是在影射美國當局咧。
若是影片裡的秦始皇是改成朱元障，或是孫中山，也許大家的看法就不同了吧。
別忘了電影就只是電影，故事就只是故事，請勿把歷史上的秦始皇跟電影裡的秦始皇混為一談。
|
你要一廂情願只看聲光效果, 是你的自由 
引用:
|
那ID4、超人、空軍一號、各各不都是在幫美國宣傳的政教片？
|
除非美國總統有大力支持囉
有政治資源的支援, 聲光效果有所提昇是必然的啦 |