引用:
Originally posted by 矮子喬登
看出它是政治宣傳，這根本不是啥智慧 ---個人對英雄的意見在另一討論串已發表過
.不再贅述.
|
若不是什麼有料文章煩請自己貼過來
引用:
但是這個觀點個人實在是沒看出來.也看不出來.在個人職業的同好圈裡也有不少人買了這部dvd.依你的說法.
我等就是屬於沒有智慧的一群囉?
|
邏輯遞傳錯誤
充其量僅能自該句得到「對政治環境有概念,不需太多腦筋便可找出本片與政治的關係」的訊息,
並不代表「以藝術價值而收藏本片者即是沒智慧」
這般急著認為自己是笨蛋有什好處呢?
引用:
這樣的文字很難讓人聯想到出發點是善的！請多善體用心！ .也體會不出用心
.
|
是你自己邏輯推導出了問題,把自己喻成沒智慧的一群...
引用:
香港也有影評人勇敢說出類似看法 -----問題是.該文的作者並不是以狹隘的兩岸
關係為主軸.所謂的統一也不是指兩岸的關係.如果你有注意到文後的強權投降論.就應該知道該文的者所討論的範圍
和本文的作者實在差的很遠.
|
拜託
影評文章這麼多, 你說的是哪篇? .........哪位影評人?
差的很遠? 該影評人有他的方向, 本文原作者有他的方向, 差的遠代表了什麼嗎?
該不會你覺得這裡每個人都該以那影評觀點為標竿吧?
要以他為標竿您去追隨就可以了, 但就我而言, 敬謝不敏。
引用:
另外該文的另一主題"批秦或揚秦"更是與本討論串毫不相干.且該文的措詞用語.政治意識也遠不及本討論串.
影評觀點.本來就是很主觀的東西.大家可以就電影的情節.技術層次的問題.影音效果的差異
.碟片規格的好壞.外觀包裝的精美與否來討論一部片子.但是觀點是屬於個人的.標題的聳動.內容措辭的強烈.很難讓
人有理性討論的空間.
再次強調一點.過於主觀的觀點.不是適合討論的話題.
|
看看你這一段的前後句，似乎有所衝突了? 那究竟是該發表,還是不該發表呢?
而即使當你「認定某人過於主觀」了, 我也可當「你的認定」是種過於主觀, 沒錯吧?
而你說的那些「大家應該就電影的哪些方向討論」, 余認為, 眼界略嫌狹小, 可以討論的東西還是很多的。就像
有人會研究導演的身世, 與拍片手法的關係; 故當然, 導演拍片的背景與動機, 也能被討論了~對吧
