把英雄當作「政教片」在這個板上也不是第一次出現了
既然大家話夾子打開了
那小弟也來湊個熱鬧吧

「華麗而不精緻，浩大而不細膩」是我唯一對這部片自始至終的的看法
張導的風格還是比較適合拍拍「鄉土劇」（請原諒弟用字的粗鄙）
張導過去喜歡用小人物的觀點，去看看生活週遭的故事
放大到一個大時代，甚至是影響中國千秋萬世的故事中
似乎就不是那麼的適用了

缺乏了小人物的刻劃，與在地人在地事的親切
張藝謀的英雄，一切都顯得刻意鑿作的困窘
對白、場景、服裝、劇情
低估了華人對武俠世界的了解
高估了西人對武俠世界的憧憬
「你把一個人想簡單了」是劇情轉折也是笑點
失敗的玩弄觀眾的情緒
當「護國衛民」四字一出更挑起了華人對其觀點的不滿
簡而言之
張導在電影過程之中沒有提出一個令人信服的解釋
就急著下讓人下巴掉下來的結論
怎能不令人錯愕進而猜測其用心
說實話，這樣的電影實在除了卡司與製作（成本、技術〉外
實在難以稱之為經典

事情的深度就在他的表面
而電影的深度也不過就是一捲膠片
張導說英雄沒有任何的政治意圖
我想我是相信他的
我相信這部不精緻不細膩的片子沒有大家想的這麼深奧
統戰陰謀論，就留給那些見山（不）是山的人發現