瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by linjunan
音質.............唉!對一個木耳如我,聽不到超高頻(噴火龍...應該有人聽過吧?!如果說高音質與高價沒有等號,那,不是總字輩的,有幾個買的起這種設備??沒有超高頻,那SACD的一些特質又如何從一般的單體『聲』出來??)的人來說,那麼高的頻率,可能真的只有養隻CAT來測了。聽過SACD、與24bit/192xxx規格的CD來說,小弟會認為:錄音品質比較重要。台灣可能選擇較少,到國外,可發現一些同時出SACD、CD的軟體,就小弟的能力來說,音質的差異不大。到是多聲道的部分比較有『趣』。

幾位行家別那麼兇,又沒人惹你們,大家表示一下意見麻!!!

最後接續:
畢竟你我不相識,因為我只在這個討論"見過"你,可能你也一樣,我是一個耳聽為憑
的人,我的觀念也是規格不是一切,只有實際聆聽才是最重要的依據,一直以來我就是
秉持這種理念玩我自己的AV,不過還是我跟Jorden兄談過的事,規格與實際表現或妳
我認不認同無關,先不談其他網友,我上面發的言本來就只是針對某人對規格描述的
錯誤,我並沒有在sacd的規格上加上我自己的見解or大談它絕對壓倒cd等論調,希望
你能明察.

其實整個討論串把規格講錯又一直在自己可以接受的論點打轉的人只有一位,我只
能說我當時確實見識到什麼叫"永不認錯"的特質,而關於你之前的論點要不是有人
引它來說什麼大夢初醒,結果又把話題轉到別人配備不好,講到後來居然比起了配備
了,而且根本也搞不清楚別人的配備如何就敢說這個論調,最後還以別人要鬧就鬧來
當結語,更令我不可思議與無法認同.我才會想也對你說過的東西發表一下我的看法.
再次強調,我不想找人吵架,沒時間也沒這個必要....講到鬧,套句之前已經有網友
點過的,就由看倌們決定吧,反正不難看出來.
這整個回應還有什麼"很兇"的語句也請你一併點出來,我會加以思量.

以下與你無關喔,
最後,由於過去發生一些離奇刪文的動作,敬告主其事者,我一向敬重站長提供此一
園地,請勿做出令我這個一直在此站默默耕耘的人無法接受的不當動作,衷心盼望.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2003-04-25, 05:40 PM #56
回應時引用此文章
Ken.W.離線中