PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 我想請教各位大大,有關SACD的問題

引用:

Originally posted by linjunan
個人不喜歡盜版，但，有習慣會把新買來的CD先COPY一份。拿COPY的來聽，把正版的留下來。SACD能不能『備份』，我想，目前是很難吧。

贊同你的看法與做法,我也強烈抵制盜版,雖然我不備份我買的軟體.

引用:

Originally posted by linjunan
[B]目前Sony會大降SACD設備、工程費原因為何?以小弟淺淺的見識來說，是因為防制盜版。扣除多聲道不談，SACD的超級音質，我會偏向之前網友所提：錄音品質遠比媒介重要。如要追求高品質，SACD對人耳來說，並不會比CD強焊到哪?

一、一片SACD做出來，比CD多了什麼成本???受權費。不是音樂內容的受權費，而是『規格』的受權費。

二、一部能support SACD的CD Player做出來，也比一般的CD Player多出權利金；目前所有要輔合規格的設備，都得附出這筆錢。

這兩點，幾位口氣比較匈的網友應該不會不曉得吧??

講據真的你說的東西確實是衝著我而來,不用拖別人下水.不過我真的有
個疑問,除了我第一次針對你說的回應的用詞你會覺得委屈外,我上面針對
某小姐說錯的規格加以補正,有哪一句話比較凶呢??真的,如果有請你指出
來,讓我意會一下,否則我真的不知道.你這段談的東西我大都認同.

引用:

Originally posted by linjunan
[B]
為何業界要推SACD（很快的...目前Sony在設備上已讓步，環球也開始出平價軟體），以我的角度來看，很簡單，就是為了防盜版。

除此,我覺得也為了拓寬在台灣的市場規模,你應該知道在美國買sacd
就是環球那種價位左右.

引用:

Originally posted by linjunan
[B]音質.............唉!對一個木耳如我，聽不到超高頻（噴火龍...應該有人聽過吧?!如果說高音質與高價沒有等號，那，不是總字輩的，有幾個買的起這種設備??沒有超高頻，那SACD的一些特質又如何從一般的單體『聲』出來??）的人來說，那麼高的頻率，可能真的只有養隻CAT來測了。聽過SACD、與24bit/192xxx規格的CD來說，小弟會認為：錄音品質比較重要。台灣可能選擇較少，到國外，可發現一些同時出SACD、CD的軟體，就小弟的能力來說，音質的差異不大。到是多聲道的部分比較有『趣』。

我覺得有趣(不用好笑你應該比較能接受吧?!),因為我上次提到超高音時,
有人總是講bat,這次有人講cat,現在你又舉了噴火龍,我只想說,其實超高音
不是一般人類聽覺範圍大家應該都明白,說這些動�**鷁M有趣不過我個人
總覺得有輕蔑的意思,好像取笑人家想聽這種聲音就是什麼似的.
挖~我又得去辦公了,有時間再繼續.