|
Senior Member
|
引用:
Originally posted by noroma
不好意思 , 佔用一點資源徵詢點意見 
要問的是站上還有多少人在使用 SCSI 硬碟機 ? 我目前使用的是 ~
Adaptec ASC-29160
Fujitsu MAJ3182MP 18GB/10000rpm
Seagate ST318436LW 18GB/7200rpm
原本打算賣掉 Seagate 那顆 , 然後再買一顆 36GB/10000rpm 的 ,
行動了一半我又陷入迷失 , 想自己真的需要 SCSI 嗎 ? 不可否認 SCSI
真的很貴 , 但是多年來一直愉快的使用著 ( 指沒出狀況 ) , 效能也確實
不錯 , 只不過想想自己近來的電腦用途 , 也不過是上網和打電動 , 偶爾
寫個報告 , 與其堅守著 SCSI , 不如全部改用 IDE 來的實惠 .
若改用 IDE 的話 , 我是略為擔憂它的穩定性 , 怕動不動就給我說再見 ,
不過這是機率問題 , 我不會去想太多 , 畢竟 SCSI 也是會掛的 , 所以首
重的當是 "效能" , 不過我看那些效能佳的 IDE 容量都不小說 , 相對的
價格也略高 , 我又不需要那麼大的容量 ( 主/副碟皆有 40GB 就很夠了 ,
因為我有用 MO 備份資料的習慣 ) , 真的是蠻矛盾的 ... 
唉 ... 請大家給予點中肯的建議 , 謝謝
|
單就效能來說,device本身的影響絕對大於interface
換句話說,一萬轉的ide硬碟仍會比7200轉的scsi硬碟來得快
而同樣規格的scsi跟ide硬碟,使用起來感覺也是差不多的
當然..scsi介面仍比ide有多一些優點,比如較低的cpu usage
我認為假如您不用太大容量,而是為了速度去選用scsi
就去買一萬五千轉的機種,他跟目前ide 7200轉硬碟效率差異就很大
至於耐用度..小弟長期使用經驗,仍是覺得scsi比ide好得多
不過小弟這幾乎清一色是seagate的scsi硬碟,而ide硬碟品牌卻相當雜
ide機種不論何種品牌,一兩年內出問題比例都有20-30%,而ibm是更高
但是scsi硬碟出問題的比例是低得多,但是這只是個人經驗法則
數量也許太少,可能不具統計意義 |