引用:
Originally posted by linjunan
其實，以目前CD盜版風之盛，與SACD的設計來說，我也會比較偏向硬體商推消買者去買一台很貴的CD Player，再去買一張不便宜的CD。然後告訴你這樣的組合天下無敵。
DVD Player的區碼功能，說穿了不過就是怕水貨不受總公司、代理商的控制。
Sony已經要大力推行SACD了，據說很快就可買到三、四百一張的SACD。何解???Sony是一家既有硬體、又有軟體的公司.........一個可防COPY的產品，何樂而不為??
音質????
別鬧了，目前台灣最強的購買群...學生，$199的電腦贈小Speaker，就已經嚇嚇叫了。
真正買的起高價產品的有錢人.......總字輩、或醫生、醫生，忙都忙死了，一個月有幾天可在能『表達』SACD高品質的昂貴音響前坐下來聽個幾分鐘??
高音質??防盜版比較實在.....
|
剛剛有人說什麼一語驚醒夢中人,我也突然醒了過來,我就一直覺得有一篇
post我忘了回.....就是這一篇!
此篇前半段我暫時不回應,我主要針對後半段的謬論:
1.一件產品的推出與指向性怎能只以學生來討論,學生本來就不是經濟
獨立體,夠用or堪用才是他們要的.可是其他普羅大眾呢?!當然也得考慮.
2.如果事情都是這樣看待,那麼學生群多數廣為流傳的vcd or 只用電腦看,
還需要dvd嗎??還需要更高品質的hd訊源嗎??
有些人也喜歡抓什麼divx or mpeg4等影像來看,這些也都不是一般dvd
player可以播的,那麼dvd player幹麻存在呢??!!
換言之,用所謂這種產品對某某群眾根本沒實際用途,所以別鬧了等論調
根本偏頗的很嚴重.
3.想不到本站設立了這麼久,連myav也開站很長一段時間了,還有人
總以為一定要高價才能換來高品質的享受,真的令我驚訝與不解!
如果真的得高價音響配備才能聽高音質or才能去要求音質,那麼請問
什麼才叫高價??那些一般的組合音響幹麻還拿出來賣?!
一山還有一山高,配備的高檔不是絕對,影音品質的要求也不是價錢可以
量化的,如果可以,要買到數百萬的配備當然可以,假若1000萬花費所得
的品質分數勉強算100分,那請問一個平凡人家的10萬配備(坦白講這也
不是一般人就辦的到的)的品質分數是多少??這種事真的不能這樣看待!
4.我覺得最好笑的是,提出上述觀點的人職業是什麼or配備是什麼我是不
知道啦,不過我知道的是參與發言討論的某位網友其實就是上述謬論提到
的醫生,有些網友的配備也已數十萬(我自己的就是),所以空口說白話只有
什麼人可以享受什麼享受根本更是毫無論點.....況且在不了解參與討論網友
的身分就說出這種話更令我覺得是網路典型的"白".
