瀏覽單個文章
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
引用:
Originally posted by 傲笑紅塵
你是說 A and B 級片品質是一樣的,那廠商為何要出較低單價的B級片,直接拿B級片出A級是不是獲利更大,每一種等級都有其品質管控範圍,絕沒有品質一樣的道理
之前有討論過,是消費者大家討論還是和生產廠商討論,得到此一結論
當然有程式可以分出等級

請分清楚品質跟品管的差別,OK!
廠商有能力做出相同的品質,為何要故意做的比較爛,這樣會省成本嗎?

相同廠商A級跟B級價錢不同,就是因為A級品的品管較嚴,
打退掉的暇疵品較多,所以相對的成本就比較高,
所以相對的B級會便宜,就是因為雖然品質一樣
但可能一百片當中會有個幾片的暇疵品,因為會把打退掉的暇疵品混在裡面。
但若是沒選到那個暇疵品的話,品質難道會不同?

又不是沒試過盒裝跟裸裝片的品質,之前測試徠德裸片跟徠德盒裝片,耐久度幾乎一樣,證明品質是一樣的,但品管我就沒辨法試了,總不能要我試個50片盒裝跟50片裸裝,比比看兩者的良率是多少。那太傷了。
 
舊 2003-04-24, 03:08 PM #12
回應時引用此文章
meidoku離線中