瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by 矮子喬登
當然可以發表不同的意見.只是不知道~~~:「只准配合商家宣傳,不准消費者講實話~~~~這句話的意思為何?
音樂是很主觀的東西.每個人的聽覺也各有不同.一人一把號.各吹各的調.本無所謂對錯的問題.但是數據規格是相當客觀且科學的東西.不是喜不喜歡的問題.也不允許任何人加以誤解.竄改.一就是一.二就是二.這部分和實話實說也一點關係都沒有.只有對錯的問題.是吧!?

Jorden兄的這段話:
"音樂是很主觀的東西.每個人的聽覺也各有不同.一人一把號.各吹各的調.本無所謂對錯的問題.但是數據規格是相當客觀且科學的東西.不是喜不喜歡的問題.也不允許任何人加以誤解.竄改.一就是一.二就是二.這部分和實話實說也一點關係都沒有.只有對錯的問題."
個人覺得說的很客觀,我之前也提過類似觀念.其實有從頭看到尾的人
應該可以明白這個討論串不斷加入說明的人都只想呈現一個規格的事實,
可惜的是好像還是有人沒有抓住重點.

任何規格書本來就已是一種協定&既定的規格化數據,至於實際表現
有無精進or消費者本身需不需要乃至相不相信,根本都與一個已經存在
的既定規格無關.
我再舉一個例子,幾天前年代muchTV首度採用hd格式轉播球賽,產生了:
1.16:9的高畫質畫面.
2.結果....一般家庭大都使用4:3TV,不了解hd訊源的人根本不知道為何
要以16:9播送,他們只覺得畫面變小了,怒氣大發....再加上目前台灣的
cable無法傳送hd格式的高頻寬,所以其實畫質在一般家裡看根本幾乎沒有
差異....造成更多的不滿.....果然後來年代網站被一大片躂伐聲圍剿.
難道這是hd格式的錯or不實or沒用嗎??
其實是相關硬體沒有相互配合&電視台沒有善盡告知之責&時下很多人
仍不了解什麼是hdtv所造成的.
希望以上的例子能多少讓一些人明白我們在講什麼,當然囉,我不敢奢望
異常固執己見的人能被我改變什麼......

__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2003-04-24, 11:36 AM #37
回應時引用此文章
Ken.W.離線中