|
Senior Member
您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
引用:
Originally posted by coolhsieh
我並沒有生氣啊，只是這種憑空亂猜的東西，少說的好。
我並沒有說因為X-BOX讀不到+R，就是台爛機器，事實上，我還很喜歡這台機器呢。X-BOX讀不到spec裡面規範的+R，不是說X-BOX爛或是錯誤，只是代表相容性不高。我要強調的是，+R的相容性並不是如+R陣營（含MS）般所宣稱的那麼高。我也沒說你支持+R，事實上，我自己也沒支持-R，我再強調一次，我要說的只是+R的相容性並不是那麼好。另外，我也沒說X-BOX不能讀+R是個錯誤，只是覺得+R陣營的機器「只」能讀-R，不能讀+R，有點好笑罷了，如果它+-R都不能讀，反而我不會覺得這麼好笑。就像我前面舉的例子，如果pioneer如果生產「只」能讀+R，卻不能讀-R，一樣會很好笑。
我要說的重點還是一樣，就是+R的相容性並不是如+R陣營宣傳的那麼好，我也同意你說的：微軟加入+R陣營只是為了利益考量，決不是因為+R規格比較好之類的。
我前面說了，如果X-BOX +-R都讀不到，我還覺得沒什麼，但是他偏偏只讀的到-R，反而MS支持的+R讀不到，我覺得這是他好笑的地方。還有，如果X-BOX讀不到spec所說的DVD-ROM（不管是game還是video），那不叫相容性的問題吧，那是它故障了，我會把它拿去送修。讀不到spec裡所規範的東西，才叫相容性的問題吧。而相容性有問題的東西，我們並不能說是他的錯，只是不好用而已。
我並沒有被害妄想症，謝謝。起碼有兩個人要我相信+R的相容性比-R好，第一是前面某網友，就是發表+R相容性高於-R的那位。第二是+R陣營的廠商。
不知道為什麼，你老是覺得我在生氣，是因為我說話比較嚴肅嗎？那只是因為我是用正經的態度在討論事情，並不是生氣。
另外，我們對相容性的定義似乎不同，我對相容性的看法是，
spec沒規定的，結果可以，就是相容性好，
spec沒規定的，結果不行，就是相容性差，
spec有規定的，結果可以，就是正常，
spec有規定的，結果不行，就是故障。
|
就此打住吧
我想 你大概 想不到 還可以在說什麼了吧
從頭到尾 我所回應 跟 討論的 根本跟+R相容性 沒有任何的關係
我所要講的 完全只是 X-BOX讀不到 +R片 並非X-BOX的過錯 或是MS的錯
請你 仔細端詳 你最開始的文章 跟我回應的文章
我有哪篇 說到 有關+R的相容性 主題呢
而你的這篇回文 我想 真的對電腦有相關概念的人
大概會 笑一笑吧
舉個例好了
就好像 今天你買一台車
但是 卻不能拿去 潛水 或是飛天
你就說 這是這台車性能不好
或是 今天做車的廠商 也有做過飛機
結果今天做出來的車 竟然不能夠飛上天去
這是 這台車 做的不好 性能不佳
或是 這台車 原場說只能加95無鉛汽油
結果你硬是 要他家 高汽 或是 柴油
但是 偏偏這台車就是不吃這種油
這是 這台車沒有做到 替消費者考慮
這才是笑話吧
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒
|