引用:
Originally posted by Lisa Hsu
讓機器線路複雜化，增加機器製作材料與人工成本，進而增加我購買機器成本，並可能造成不必要的內部電磁干擾。
|
DVD-A與SACD理論上可以用較低的成本達成相同的效果
舉個例: 使用44.1kHz取樣高頻sine時, 每個週期取到的振幅都不一樣, 播放時還要想辦法重建, DVD-A本身取樣頻率高, 就比較不用在這方面下太多功夫
示意圖("
固定振幅", 約22kHz的sine波)
(↓)44.1kHz取樣: (振幅有很嚴重的失真, 還要費力重建波形)
(↓)192kHz取樣: (不需特別處理就有不錯的效果)
SACD則是全程PWM, 省去PWM/PCM間轉換的成本(和失真), D/A也比較容易
--
世界不會因為有人無法分辨VCD與DVD而止步不前...