瀏覽單個文章
QkoalaQ
Major Member
 
QkoalaQ的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 木柵某套房
文章: 148
非常好的政策啊~~~

大學本來就不應該隨隨便便給人讀的

為了滿足大部分父母"我家也有大學生"的心態,搞出一堆阿哩不達的大學

聽都沒聽過的管理學院,最後大家再偷偷名字都改成"大學"...這是病態

大學-----------就是栽培==精英==的地方

一個社會要進步要充滿希望,社會階層一定要能流動

目前一堆爛大學分享掉全國大學的預算,使得連國立大學學費都頻頻喊漲

一些比較有傳統的私立大學更不用說了,學費一定漲

這只是苦了有能力唸大學但家境又不好的學子,一旦窮人不能藉由唸書出頭天

這個社會註定完蛋

那些最近這幾年冒出來的一堆阿哩不達的學院大學,早就應該關一關了

天下雜誌有報導,企業最愛台.清.交.成4間,剩下還有好幾間國立大學在後面排......

讀"那種學校"投履歷表時,我們老師有說過,他學生當某公司的人事方面主管

看到滿坑滿谷的履歷表,"沒聽過的大學"馬上先丟垃圾桶,私立的幾乎也都不列入考慮了

可見開放這麼多大學根本沒用,企業界還是看"有老招牌的大學",而不是只要看到

"大學"就錄取,既然"那種大學"的學歷對求職根本沒幫助,只不過是對不認真唸書的人

也取得"大學生身分"的保障,那真是該早早廢掉

台灣這麼小,國立大學再加上幾間老字號的私立大學就夠了(某2間超級學店撐得下去就

讓他撐吧!但是他賺翻了,不需要補助任何預算給他們)

大學的預算就只分給這些大學就夠了,尤其家中經濟有困難的人,考上大學後也因為

充足的預算和講學金而無後顧之憂,這才能真正達到錢花在刀口上和栽培人才的目的

其實政府早就有這麼做了,因為全國的大學預算大部分還是給所謂的9所重點大學
舊 2003-04-22, 07:23 PM #8
回應時引用此文章
QkoalaQ離線中