在此,我對我先前最後一段言論表示歉意,畢竟一分錢一分貨,
而且時間不同價值不同.更何況那個時候沒這個價錢還買不到
這樣的螢幕.
不過先前網友所言,韓國人怎可能用日韓面板,並質疑我又是亂放話
的人士,我確實有些動怒,畢竟一來我並未批評此款螢幕,實際上我也
承認它是款好螢幕,但是我確定我的友人絕不可能晃點我,因為沒有
理由也沒有好處,再者他是面板商員工,所以我相信他給的訊息.
而三星有買其他家版子的新聞,我之前就從新聞看過,所以更加肯定
朋友所言是真.所以看到網友詢問這兩款螢幕,我只是建議,自己看爽
就好了,畢竟都是台灣版子.僅提供面板訊息供網友參考.
再者,我先前以提過了,此批貨是翰宇賣給東芝,東芝再賣給三星,所以
三星面板供應商未含翰宇是很正常的,至於三星知不知道是否為翰宇
製造,就不得而知了.
有網友說要照片為證,我想不是不能,只是是否有這個必要,因為三星從未
保證所有面板皆為三星貨,他也沒有欺騙的行為,所以大費周章去證明他
不是三星貨,好像一點意思也沒有,更何況我覺得他是好螢幕,只是先前網友
言詞令我覺得好像好螢幕不可能是台灣版子,讓我忍不住激動想反駁一下.
在此再次向前位網友致歉.......
不過我想這消息應該對買主事種安慰吧~畢竟台灣翰宇認為品質ok,賣給
東芝,東芝認為品質ok才簽收,而三星也認為品質ok才向東芝購買,這可是
一台韓,日,台三國專業面板商都認同的面板,是不是該給他鼓鼓掌......
不過....老實說我真的覺得賣的好貴,所以忍不住在後面多了一段不是很合適的
抱怨,不過我真的沒有攻擊的意圖,當然說者無意聽者或許有意,我還是有負擔
必須道歉的責任,不過我原文只是感嘆繞了一大圈,台日韓都要賺,如何能不貴.
不過商品本來就這樣,Nike的球鞋以前還在台灣做的時候出廠時不也便宜的
要命,但是到了店家不也貴的要命,更重要的是大家還是買的很開心,為何??
品牌的價值囉~

最後,大家最想知道的是證據,我想最簡單的方式就是去韓國三星網站,三星供
佈的面板規格跟152系列都不一樣,表示三星未生產此種規格的面板,要嘛就是
三星螢幕灌水,不然就是這一系列面板是外購的囉~~這樣簡單又不用在勞師動
眾去拍照了,應該可以證明些什麼吧.