引用:
Originally posted by Kermitt
Prewise所言的確如此,後來看到那位A先生為了辯論一再語出低俗謾罵水準可想實在...
散熱片形狀及大小、與散熱片接觸的流質、散熱片材質、風扇風量風壓通通都會帶走熱量
至於那位只單一考慮鰭片散熱的A先生,我只能說他只對一點輻射一般是可以忽略
不過我看了他似是而非的引鰭片公式還能瞎掰一堆,最後居然說金屬比熱不用考慮?!!
因為鰭片公式中沒有金屬比熱這項?!!
事實上不只外部鰭片,直接與熱源cpu底部接觸的散熱片才是最重要的
金屬比熱,金屬熱傳導係數當然要考慮,這些不但是當初選用這些金屬當作散熱器的特性
也當然是散熱的重要機構之一
|
來來來,就請你引出哪篇Paper或是哪本熱傳學教科書說在"穩態"熱傳時
Cps是得考慮的?
當 DT/dt = 0 時,Cps那一項還有用嗎?
以最符合現實之two energy equation 為例,當DT/dt = 0 [Steady state]
Solid phare energy equation
則為 div(Kseff．div(Ts))-Hsf*Asf(Ts-Tf)=0
哪來的 Cps? [B. Alazmi, K. Vafai, "Analysis of Variants Within the Porous Media Transport Models", J. of Heat Transfer,ASME, vol.122,May 2000,pp.303-326]
Cps 要出現也只有在考慮時間項時才會出現.