soccer兄說: OK，這一點不需要我再說什麼了。????????
這應該只是說同意您之前說的那句話罷了.. 不要過度反應...

余想所謂soccer兄想請您去聽的是像Midiland/Diamond Audio S2-4100或是Acoustic Energy AEGO2之類的2.1聲道電腦喇叭吧...

不過為了把持自己論點需要走到電腦喇叭的極端也有點過分了..
畢竟在那個價位已經開始跟自組的入門AV開始有得比了...

個人認為wilsonk兄的言論雖說有些偏激的地方...
但是基本上推薦人往音樂廳跑是一個對的概念...

某種方面各為可能會認為wilsonk兄是拿著一些看似不相干的音樂知識來壓人...
不過個人頗懷疑在看這串討論的能洋洋灑灑寫出一段音樂史的有幾個...
之前因為某些課程做過這方面的research.. 對這些東西看起來比較能認同吧...

要注意一個重要的concept... 錄音畢竟還是錄音... 重播後還是錄音...
此錄音可能隨科技進步/器材等級升高而接近原音...
不過不管多接近原音... 還是少了些只有在現場感受到的氣氛...
包括演奏者一舉一動... 一整排小提琴工整的拉弓的動作...
指揮的神情和動作... 甚至是作者的意境...

既然大家都用了頗極端的範例.. 余也用一個好了...
要說不可能達到的錄音..... 也就是在不管多高級的音響系統上都不可能重播的作品...
John Cage的4'33''算是非常不錯的一個例子....

簡單的講四分三十三秒.. 指揮跟一個鋼琴家同時上台... 上台後鋼琴家做好調好椅子...
指揮按下碼表開始計時... 直到過了四分三十三秒.. "演奏"結束... 台下反應精采的不得了...
您可以不認同此作品.. 但是您不得不承認這是個偉大的作品.. 也是樂史上少數帶入觀眾當樂器的作品...

既然說錄音的精隨就在作品本身... 那這種不可能被紀錄的演奏呢?
在錄音室裡錄下四分多鐘的空白在用全世界最好的音響系統重播能重現John Cage現場演出所造成的感動嗎?
值得省思...