瀏覽單個文章
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by BOS
呵呵.又第三次改口拉?
A兄真愛裝傻硬凹,你的前後一再矛盾錯誤我想你自己都不清楚你再說啥了
液體當然有比熱,不過你之前跟P兄強辯說根本看不到固體Cp所以散熱器不用考慮金屬比熱
你自己明明說的是固體Cp,
不要忘記你自己說過的話如下
之前quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Anonymous
q=2*h*At*Eta*Theta


在這幾項裡面,根本看不到固體Cp這一項的存在。

這已經說明的很清楚, Cp(Specific Heat, 比熱) 在表示固體熱傳現象中,根本來說是不太重要的。
--------------------------------------------------------------------------------

我同時也想點醒你一點
你僅僅考慮熱流對流,引用對流的公式主角是介質"空氣",see?
當然金屬Cp(Specific Heat, 比熱)這公式中不會出現,出現才有鬼ㄌ..


我在說什麼? 你在寫什麼? 這一題完全是考慮鰭片散熱,以鰭片觀點來考慮散熱
主角就是金屬,叫你看書不看書,盡會鬼扯。

主角是空氣? 那會用Nusselt number 來表示,而不會使用"H"來表示。
你連定義都搞不清楚, 還敢來談理論?
舊 2003-04-18, 04:33 AM #78
回應時引用此文章
Anonymous離線中