瀏覽單個文章
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by redring
恕殺人魔跳進來說幾句

一介莽夫也不懂熱傳導等等的學問

但就像上面網友所說.....

我們都很想知道確實的答案



小弟相信上面幾位爭執的網友
對於該領域都有某種程度上的專業認知




是否可以聽在下幾句
先停止先前的爭執
(實在是因為你們爭執的內容,太深澳,看不懂 )


弟斗膽來個題目
請幾位撥空給個答案如何??



假設開始!!!!
(我們暫以空冷作為討論,環境越單純越好,
只以全鋁與全銅的差異作為討論對象,
複合材質的散熱片也先不作討論)

今天若有兩組散熱器

兩組散熱片鰭片的容積與造型一模一樣
有相同的熱源(假設是同一顆的cpu)
有相同的風扇(假設是同一顆有3500RPM的風扇)
風扇與鰭片有同樣的距離與角度

簡而言之.........
這兩組電腦上除了散熱鰭片的材質不同
所有的其他因素假設都是一樣的狀態!!

試問?

以全銅為材質的或是以全鋁為材質的散熱片
究竟哪一台電腦會有比較好的散熱效果呢??


這是大家很想知道的,小弟也一樣疑惑許久了
如果幾位有時間......
希望幾位能替大家(包括小弟)做個解答!!


感謝......



請到Google找尋關鍵字"鰭片效率",會得到更多的答案.

銅因為熱傳導係數比鋁高,有著比鋁更好的鰭片效率,當然散熱效果會比鋁好。

假如有空到圖書館找熱傳學的書籍,關鍵字"鰭片效率", Fin Efficiency 就有你所要的答案,而且會更詳細。


http://www.coolingzone.com/Guest/Ne...ay_cb_2001.html

這個網頁有計算 Fin efficiency 的計算機,當所有條件都一樣,只有材質不同時
可以輸入比較 鋁大約是205W/mK 銅是 400W/mK 左右
銀約 429W/mK[有誤差,印象]

Fin Efficiency 越高,在題目的假設之下,代表熱傳量越大。
     
      
舊 2003-04-18, 02:34 AM #71
回應時引用此文章
Anonymous離線中