瀏覽單個文章
wilsonk
Amateur Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: Earth
文章: 31
引用:
Originally posted by ashuro
我比較笨. 也沒有任何音樂素養或是"音樂品質的鑑賞力". 不過還是想請教一下:

1. 為何同樣的事情要另外開一個主題?

2. 下面這句話的意思為何?

我常看到許多人在網上討論什麼樣的喇叭要診如何配音質如何及有沒有失真等話題,其實各位用的喇叭大多數都是PC用的本來音質就有限,就算是用數十萬甚至於百萬的AV音響也難保決對完美.

另外說明一下. 小弟沒有任何惡意也沒有一點不高興. 我猜你是好意的跟大家分享. 可是 - 文章的一開頭就這樣寫的話......有些人看了可能會覺得有點......

小弟是真的自認沒有任何的音響素養或是音樂品質的鑑賞力. 我個人認為音樂或音響都是讓我放鬆心情. 舒解壓力. 娛樂. 等等..... 小弟也沒有想過要去聽現場 (或許以後吧. 起碼目前沒有這計劃). 不是每個人弄音響都是為了提升音樂品質的鑑賞力.

有些人可能像小弟一樣. 有些人可能是為DIY的滿足感. 也有可能是其他各種不同的原因.

希望你可以了解小弟想表達的

新手不懂事. 如發言不當請勿怪



感謝各位的指教
(1) 因為當時hxh167這位網友提出許多斷章取義, 似是而非的話,一般網友乍咋乍聽之下會覺得很有道理,有很多事他可能只是這裡知道一些,那裡也知道一些並不完整,可是如果你有真正讀過西洋音樂史(畢竟這不能隨便說說),就知道他很多都不對,原本西洋音樂史就與我們所討論的毫無關係,可是他既然先提出,而且量還不少,我就必須把他話裡有不對的地方一一指正,免得引影響大家的觀念,同時,因為他用的偏篇幅很長,所以我令另開版面,怕有人沒注意到這一篇修正.
(2) 因為我自己有用MegaWork550來看電影,效果還好(以1-2萬的價位),但是拿來聽音樂實在不怎麼樣,所以當看到網友在PC喇叭上花精神去研究失真及音色的問題,所以才會有感而發,提出這個議題,希望讓大家有多一種思考的空間
舊 2003-04-18, 12:08 AM #10
回應時引用此文章
wilsonk離線中